Cine y Bso
Menu
  • Inicio
  • Críticas
    • Estrenos 2017
    • Estrenos 2016
    • Estrenos 2015
    • Estrenos 2014
    • Animación
    • Documental
  • Series
    • Agentes de SHIELD
    • The Flash
    • Arrow
    • Daredevil
    • Fargo
  • Ciclos
    • Mad Max
    • Jurassic Park
    • 007
    • Pesadilla en Elm Street
    • Miyazaki
    • Star Trek
    • Superman
  • Cómics
    • DC
    • Marvel
    • Europeo
    • Americano
  • Libros
  • Trailers
  • Reseña aleatoria
  • Críticas Estrenos 2013 CRÍTICA : La vida de Adéle (2013)

    CRÍTICA : La vida de Adéle (2013)


    "LA CASUALIDAD NO EXISTE"

    ◘ ¿De qué va?
    Adéle es una joven estudiante que comienza a experimentar su sexualidad. Tras conocer a Emma, sus compañeros la tildarán de lesbiana, pero acabará dandose cuenta de que su despertar sexual es mas sentido con ella que con cualquier otra persona.

    ◘ Actores
    ♦ Adéle Exarchopoulos (La redada) es Adéle
    ♦ Léa Seydoux (Mission Imposible: Protocolo Fantasma) es Emma

    ◘ Impresiones
    Abdellatif Kechiche dirige ésta historia basada en el cómic, o mas delicadamente llamado novela gráfica, de Julie Maroh, El azul es un color cálido. Iba a ser éste su titulo original aunque ha sido conservado en la versión americana, sin embargo, finalmente decidieron llamarlo La vida de Adéle. No es éste el único cambio de la obra ya que la protagonista de Maroh se llamaba Clementine y aquí han optado por conservar el nombre real de la actriz Adéle Exarchopoulos, nominada a mejor actriz revelación en diversos eventos y festivales. Pero sobre los cambios y el origen de ésta obra hablaremos un poco mas abajo. Centrémonos en la película.

    La Vida de Adéle es una cinta que ha llamado mucho la atención de la crítica, recogiendo innumerables aplausos y elogios hasta obtener la palma de oro en el pasado festival de Cannes. Su camino la llevará a los oscars, es firme candidata. Sin embargo, muchos de vosotros sabéis que aquí en CyB no solemos guiarnos por los premios, pues muchas veces, en su mayoría, son injustos. Tras visionar la película, a modo particular, he de decir cosas buenas y otras que no lo son tanto. De seguro que habrá alguien que haya sacado mas productividad a la historia que servidor, o incluso quien le vea la moraleja que yo no le veo, pero a decir verdad, La Vida de Adéle es una cinta que se desenvuelve dentro de la polémica, y eso le gusta mucho a los de arriba y a los "críticos" (obsérvese el entrecomillado). La polémica se debe al uso de escenas sexuales bastante explícitas. Pero, ¿están justificadas? ¿Son necesarias? Simplemente tenemos que recurrir a las declaraciones de las propias protagonistas, quienes llegaron a tildar al director de excesivo y torturador. Léa Seydoux llegó a declarar que no volvería a trabajar con Kechiche por su grabación "horrible". Y es que el director les obligó a realizar las escenas sexuales en repetidas ocasiones hasta obtener el resultado final. Podríamos llegar a preguntarnos si el director haría aquello para su antojo propio... no lo sabremos, pero la respuesta de sus protagonistas es clara. Y respondiendo a las dos preguntas de más arriba, hay que responder que no, no hay ninguna justificación para esto. De hecho, no es una, sino varias escenas en las que sus protagonistas se restriegan la cara con el sexo de la otra hasta probar diversas posturas, convirtiéndose así es una cinta "pajotil", mas propia del cine pornográfico y mas subida de tono que el cine erótico. Se ve que ahora está de moda llevar el sexo a su máximo apogeo, tal como lo muestra Lars Von Trier en su reciente proyecto, Nimphomaniac. ¿Era ésto lo que el director trataba de mostrarnos? La propia autora de la obra original, Julie Maroh, donde muestra desnudos y algunos dibujos subidos de tono, mostraba su indignación con el director al desvirtuar por completo la sensibilidad de Adéle y transformarla en un deseo continuo de sexo hasta el punto de ser pornográfica.

    Quizás tendríamos que hacer una revisión y preguntarnos hasta qué punto ha evolucionado la propia crítica al alabar a una cinta así. Y no solo los grandes, sino que muchos compañeros cinéfilos opinan que ésta es una joya sin parangón. Pero yo sigo sin ver donde ésta la obra maestra que citan. Fuera de ésto, y omitiendo estas escenas, mas propias del cine español infrahumano que de una ganadora de Cannes, ¿que podemos decir de La Vida de Adéle?. Es una historia sobre el despertar sexual y las turbulencias mentales al no tener claro lo que la protagonista desea. Es un cruce, una mirada, con una chica de pelo azul, reconvertida con cierto toque masculinizado en la bella Léa Seydoux, quien revuelva el mundo de Adéle. A partir de esta relación, nos encontraremos con la tibieza del amor y la confianza fallida. Curiosamente, la cinta tiene una duración de tres horas en las que el director ideó partirla en dos películas para su mayor efecto. Pero si omitiésemos sus extensas escenas de sexo y los innumerables momentos en los que la cámara se recrea con planos cortos en el rostro de Adéle, en silencio, con algún que otro paisaje de fondo y sin que ocurra nada, a la cinta le sobra hora y media, sin exagerar. También resulta raro el denotar como Adéle trata de guardar su sexualidad al público con el que se relaciona, sin embargo es capaz de besar y adorar en plena calle a Emma, en el parque, o incluso montar un número en una cafetería, y para mas inri, nadie las echa de allí ni les llama la atención. Sin embargo, la cinta tiene la virtud de no hacerse larga, es amena, pero eso sí, no invita a un segundo visionado. Como resumidas, la historia llega a entretener y los papeles de las dos protagonistas crean empatía con el espectador desde el primer momento, lo cual es importante.

    Como cité al principio, la historia tiene algunas alteraciones con respecto a la obra original, y desde mi punto de vista, esos cambios son mas interesantes que el resultado final de la cinta de Kechiche. Aviso que éstos datos pueden crear algún que otro spoiler indirecto. En primer lugar, el cómic nos mostraba a Emma llegando a casa de Clementine (Adéle en la película) en señal de duelo pues ha muerto. Ella recoge un diario y comienza a leer cada palabra, recordando así su inicio y el primer encuentro con ella hasta su triste final. Algunas situaciones eran peliagudas, como el momento donde los padres las ven desnudas y las echan a las dos de casa. Sin embargo, lo que mas difiere es su final donde se nos muestra como tras una ruptura, ambas protagonistas parecen llegar a una reconciliación hasta que Clementine es afectada por una deteriorada enfermedad pulmonar que acaba llevándosela. Sin ser tampoco una gran historia, me parece hasta cierto punto mas lograda que la de la película en sí, pero esto es como todo, gustos y colores.

    ◘ Frases
    ♣ "Me gusta ese lado misterioso tuyo"
    ♣ "¿Por qué lo llaman bellas artes? ¿Hay artes feas?"
    ♣ "Extraño no vernos respirar la una a la otra" 

    ◘ BSO
    No hay un compositor para ésta obra. De hecho la cinta tiene mas silencios que melodías, las cuales solo aparecen cuando hay alguna fiesta o una manifestación, por lo que no hay nada que destacar en éste apartado.

    •Lo Mejor: Sus dos protagonistas

    •Lo Peor: Su sexo explícito e innecesario. Le sobra hora y media. Los continuos planos cortos de Adéle como relleno de metraje

    •Calificación: 5/10
    Por Dante Martín
    @Cinebsonet



    14 Comments
    Críticas, Estrenos 2013
    sábado, 11 de enero de 2014
    • Tweet
    • Share
    • Share
    • Share
    • Share

    Escrito por obidantenobi

    Amante del séptimo arte y en especial de la ciencia ficción. Fan incondicional de Stanley Kubrick y Terrence Malick, pero con todo y con eso, soy capaz de disfrutar en colorines de cintas de dudosa reputación. Cantante en mis tiempos libres y apasionado del mundo del cómic. Eso si, siempre con una birra cerca.

    Related Posts

    14 comentarios

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 1 de marzo de 2014 a las 15:09

    En tres horas de película hay 3 escenas de cama... espera que lo repito: 3 horas de metraje. 3 escenas sexuales. De donde te sacas que hay que recortar hora y media? De hecho... has visto la película?

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 1 de marzo de 2014 a las 15:23

    Totalmente de acuerdo en todo lo que citas Delatte. Muchas gracias por tu respuesta, es muy esclarecedora y alivia saber que hay gente que ve en ésto una forma gratuita de crear polémica.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 23 de marzo de 2014 a las 15:31

    Hablo como mujer, como lesviana y sobre todo como cinéfila. Me parecen escenas necesarias en el metraje y si, demasiado reales, pero el deseo va de la mano de el amor, y me parece que si esta historia hablará de una pareja heterosexual no habría ninguna polémica, entonces el problema esta en el que visiona esta pelicula y se queda sólo en la sexualidad y no en el que la dirige. Basta ya de ver naranjas y limónes, el amor es universal.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 23 de marzo de 2014 a las 15:33

    Hablo como mujer, como lesviana y sobre todo como cinéfila. Me parecen escenas necesarias en el metraje y si, demasiado reales, pero el deseo va de la mano de el amor, y me parece que si esta historia hablará de una pareja heterosexual no habría ninguna polémica, entonces el problema esta en el que visiona esta pelicula y se queda sólo en la sexualidad y no en el que la dirige. Basta ya de ver naranjas y limónes, el amor es universal y el sexo tambien.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 20 de mayo de 2014 a las 13:09

    Efectivamente, así es. Yo creo sinceramente que Kechiche no quiso desarrollar con la misma extensión y profundidad ningún otro tema más que el sexual, disfrazando tal cantidad exagerada de escenas pornográficas bajo tres horas de “cine” y “arte”. El director parece que sólo se dirige a un público específico para que alabe su obra. Podía haber hecho una verdadera maravilla, pero se dejó cegar por el sexo y resulta descarada y ofensiva la intención comercial de esta película. Precisamente creo que el director se vio obligado a incluir esos 10 minutos de sexo lésbico explícito porque si no nadie iría a ver una película de 3 horas, tan lenta, tan densa y tan poco comercial en todos los demás sentidos. De ahí tanta indignación justificada con ella, porque el director se ha aprovechado de algo que sabe que crea morbo como el sexo lésbico y lo ha pervertido hasta niveles pornográficos para luego venderlo como “arte” y hacerse el tonto diciendo que no, que lo importante no es que la relación sea entre dos mujeres cuando precisamente si no estuviera protagonizada por dos chicas la historia habría pasado completamente desapercibida para el público y la crítica…

    Es fácil hacer la prueba: si Kechiche hubiera dirigido “Brokeback Mountain” o una historia de amor con dos hombres como protagonistas, ni de coña se habría recreado tanto. Es por este cúmulo de circunstancias por el que las lesbianas nos sentimos tan ofendidas: se nos reduce siempre a lo mismo, al mismo papel de objetos destinados a dar placer o morbo a la audiencia… Es curioso que las mayores alabanzas procedan, justamente, de hombres heterosexuales; las mujeres, heteros o lesbianas, la ponen bastante peor y son mucho más críticas. Será quizá porque la cosificación sexual de la mujer es algo tan enquistado en nuestra sociedad, en todos los ámbitos, lo tenemos tan admitido, que ni se permite darle la vuelta cuando alguien lo cuestiona (y entonces, de hacerlo, se nos tacha de histéricas, mojigatas o estrechas de mente, como si confundiéramos “abiertos de mente” con “necesidad de mostrar sexo explícito”) y, como siempre, se visibiliza a las lesbianas sólo para la consecución del placer masculino; se las muestra como objetos sexuales en la pantalla con la hipócrita excusa de que es necesario ver esas escenas pornográficas para entender la vida de la protagonista. Y así, la vida de Adèle se queda reducida a “La vida sexual de
    Adèle”. Una película fácil, vulgar, pornográfica, con todo lo que podía haber
    dado de sí (no se dedica apenas atención a la lucha interior de la protagonista, a los conflictos con sus padres y amigas ni la solución a los mismos, no se incide en la necesidad de una mayor visibilización y normalización, etc.)… Es verdaderamente una lástima.

    En relación con esto, mi principal motivo de queja y frustración con esta película (que por muchos motivos me resulta un compendio de tópicos facilones sobre la homosexualidad con un guión naïf e inocentón en exceso que camufla sus carencias bajo toneladas de sexo explícito absolutamente injustificado y que denota una visión masculina obvia) es la escena suprimida en el montaje final de los padres de Adèle echándola de casa cuando la pillan en la cama con Emma, que en el cómic marca un punto de inflexión importantísimo en la vida de la protagonista y así debería haber sido igualmente en la película para entender mejor su desamparo y su soledad. Esta escena sí que es vital para la trama y no la de las tijeras, por ejemplo, a la que se dedica una atención que roza el ridículo. ¿Por qué se suprimió entonces? ¿Para darle más minutos al sexo? ¿Es que no eran suficientes? Resulta incomprensible.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 20 de mayo de 2014 a las 13:11

    No seamos ingenuos ni nos hagamos los suecos, por favor. Si esta historia hubiese sido protagonizada por una pareja heterosexual el director no se habría regodeado de tal manera en el sexo y de esta película ni se habla. precisamente el director sabía que lo que vende es el sexo lésbico y se aprovechó de ello, queriendo venderlo luego como "arte" o como "escenas necesarias" cuando no aportan nada a la trama más que morbo gratuito y ausencia total de talento y de sugerencia.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 20 de mayo de 2014 a las 14:11

    Hasta en el amor cada uno tiene su propio prixma. Para mi y para muchas personas el amor va de la mano de el sexo, y mas el amor pasional y descarnado, el que no entiende de razones y devoras con ansia como si el mundo se acabará al apartar tus manos de la persona amada. Adele vive este amor de esta manera, no creo que se hubiera pudido entender totalmente sin mostrar algo tan inherente como el sexo. Sigo diciendo que ESta pelicula es una historia de amor. Te puede gustar o no, pero por favor no nos hagamos cruces por 10 minutos de sexo. La vida de Adele es mucho más que eso.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 20 de mayo de 2014 a las 15:57

    En ningún momento se afirma que no se debería mostrar sexo, pero tal y como aparece en esta película resulta hipócrita en cuanto a sus intenciones: están rodadas así para llamar la atención y levantar polémica, para nada más, no había ninguna necesidad de recrearse así. Las escenas de sexo son larguísimas y demasiado explícitas como para tomarlas en serio y además no aportan nada, salvo dejar claro que entre ellas la carnalidad les une mucho (¿cuantos orgasmos son necesarios según el director para hacernos entender que se desean y se aman?). He leído por ahí a críticos consagrados decir que no es pornografía, que son escenas preciosas, que son las mejores escenas de cama que se han rodado, blablabla. Indignante. Son pornografía pura y dura y creo que no hay necesidad de que cada una dure 15 minutos porque acaba siendo incómodo, explotador e irritante. A veces lo sugerido es mucho más intenso que lo mostrado y recrearse con tal exceso en la morbidez de sus protagonistas retozando sólo demuestra una gran falta de talento y de escrúpulos por parte de Kechiche, y muchas dosis de obsesión por su parte… El sexo no es malo pero se convierte en algo repugnante, indignante, asqueroso y en puro morbo gratuito cuando lo venden así y lo han hecho así justo para recrearse de manera injustificada. Somos muchas las lesbianas que estamos indignadas con este tema porque de verdad no soportamos que hayan reducido el sexo entre dos mujeres a un descarado espectáculo voyerista que los críticos se empeñan (y muchas también os empeñáis) en calificar de “bello”, “realista”, “artístico”, etc.
    Yo me pregunto, y os pregunto: en una gran historia de amor clásica como por ejemplo, pongamos por caso “Los puentes de Madison” o “Casablanca”, ¿habría “necesidad” de mostrar una escena de 10 minutos con Ingrid Bergman a cuatro patas y Humphrey Bogart jadeante encima para “entender” su pasión y su amor? No, ¿verdad? ¿A que no sería necesario ni estaría justificado y nos indignaríamos si nos obligaran a creer lo contrario? ¿Entonces por qué en esta película es así?

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 21 de mayo de 2014 a las 17:56

    Cuando vea a dos tíos dándose por culo "justificada, artística y bellísimamente" durante 10 minutos en una película me creeré a los críticos que dicen que La vida de Adele no es pornográfica.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 22 de mayo de 2014 a las 19:23

    Una habitación con vistas. La cámara gira hacia el interior y se ve a un tío en la cama.

    Es Abdellatif Kechiche tocándose la polla y hablando por teléfono con su mejor amigo y consejero espiritual.

    - Tío, no paro de pensar en tías en bolas, en plan rollo bollo.

    - Pues nada, móntatelo a lo Medem: haz una peli que vaya de bollos, y que estén bien buenas. Y de paso que te pajilleas tú se pajillea media humanidad, que el rollo bollo tiene mucho público.

    - Ya, pero si hago lo que estoy pensando va a parecer que hago porno. Y yo tengo un nivel, tío.

    - No hay problema. Haz que hablen de vez en cuando y que digan cosas poéticas. Tú eres Kechiche, no haces porno, haces poesía.

    - Ya, pero sólo con eso no va a colar. Pienso tenerlas un montón de rato en bolas, necesito algo más.

    - Bueno, puedes alargar la película indefinidamente con muchos primeros planos, así por mucho tiempo que las tengas en pelotas siempre podrás decir que también les sacas la cara de vez en cuando. Un primer plano de los mocos mientras la protagonista llora puede ser la hostia.

    - Y eso para qué?

    - Para nada; eres Kechiche, un poeta, un artista de la imagen, un creador. No tienes que dar explicaciones. La gente se preguntará el porqué de cada plano y harán sesudos análisis y se olvidarán de lo de las tías en bolas.

    - Jo, tío, eres un crack. Me has salvado la vida. Mira que estaba como el pico una plancha con el tema éste.

    - Pos nada, haz la peli. Oye, y de paso me haces un favor. Conozco a una nena que está buenísima, la jodida se llama Exarchopoulos, toma ya, Adèle de nombre. He intentado tirármela de todas las maneras posibles, pero nada, no consiente la hijaputa. Como tiene ínfulas de actriz, si la contratas por lo menos la podré ver en pelotas y pegarme un meneíllo. Qué me dices, chaval?

    - Hostia, tío, eres el puto amo. Y ahora que lo pienso, me gusta el nombre de tu nena. Voy a titular la peli en su honor "La vida de "Adèle".

    - Ah, pues de puta madre. Un gran detallazo por tu parte. Oye, no estarás intentando tirártela, no? No te lo perdonaría en la vida. Pero bueno, si te la tiras luego me la pasas... y pelillos a la mar. Qué dices, hace el apaño?

    Y así fue como el bueno de Abdellatif, con el fin único y exclusivo de echarse unas pajillas, nos la metió doblada y ganó la Palma de Oro en Cannes, además de un montón de aclamaciones de críticos que han sabido muy bien justificarle.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 24 de noviembre de 2014 a las 12:29

    "La vida de Adele" es la película más machista que he visto en mi vida, además de perversa, tanto ella como sus intenciones, porque me parece repugnante cómo se abusó de estas dos actrices jóvenes por parte de un director ávido de morbo. Creo que no hacía ninguna falta mostrar tantísimo sexo y que si se hizo así fue únicamente para buscar polémica y audiencia, que se cargaron una novela original extraordinaria en función solo de la búsqueda de esta fantasía masculina heterosexual, que si hubieran sido dos hombres los protagonistas no habrían ido tan lejos las escenas de cama y tampoco la película habría sido tan alabada ni tan premiada y que de hecho si fue así fue porque los críticos (hombres heterosexuales, recordemos, en su mayoría) la valoraron más con los genitales que con el cerebro, ya que objetivamente es una historia bastante mediocre que no aporta nada.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 9 de diciembre de 2014 a las 16:22

    Estoy en general de acuerdo en todo lo que plantean las lesbianas indignadas con esta película y también me rebelo contra la hipocresía y la imbecilidad de los críticos y festivales correspondientes. El sexo en el cine me parece un tema de lo más interesante porque muchas veces actúa como un reclamo morboso en si mismo que se desconecta del relato en el que está inserto. Desde luego la película que nos ocupa es un ejemplo claro de este efecto, y entiendo por ello la ira que ha provocado.

    La cuestión es: ¿es lícito mostrar sexo actuado en un relato? Yo pienso que sí, claro. Pero también es cierto que el carácter claramente perturbador de la visión de personas, aunque sea fingido, practicando sexo muchas veces no complementa la narración sino que ejerce como elemento distorsionante. Y, por supuesto, en “La vida de Adele” esto está llevado al extremo porque realmente las actrices están representando su sexo de una forma tan expícita que cuesta trabajo decantarse por si es sexo fingido o real. Para un espectador masculino heterosexual este momento claramente se desconecta del relato porque la excitación de ver esta fantasía es lo único que importa en ese momento. Y es normal que sea así. Lo lamentable es que el director y los críticos alabadores sean tan cínicos e hipócritas para hacer pasar este elemento determinante de la película como un hermoso complemento y no como un reclamo morboso, y por ende, comercial.

    Si quiero ver sexo, veo porno. Pero no me vendas cine con algo demasiado parecido al porno porque somos todos mayores y me estás tomando por tonto.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 20 de enero de 2015 a las 10:16

    Puedo darle cierta relatividad a esta película porque yo, que me identifico como heterosexual, no tengo una necesidad personal (más allá de la humana), de que se visibilize una historia lésbica y se muestre la discriminación a través del cine. PERO COMPRENDO perfectamente que algunas mujeres lesbianas sientan rabia al ver que la primera persona que expone y que dirige esta temática es un hombre heterosexual. Con el historial y el presente que siguen viviendo las personas con sexualidad no normativa, es muy absurdo que no se aproveche una película así para mostrar con profundidad la historia vista desde personas QUE LO HAN VIVIDO y sienten la necesidad de contarlo y reivindicar. En nuestra cultura, el lesbianismo se usa para la excitación masculina y no está visibilizado como una opción vital positiva y completa, y eso a mí también me da asco y rabia. En este sentido me sentí molesta en solidaridad, porque “La vida de Ad’ele” se queda en eso, en un ejercicio de excitación masturbatoria para hombres, un insulto a las lesbianas en particular y a la inteligencia del público en general.
    ES LÍCITO mostrar sexo en una película, por supuesto que sí, pero que me muestren honradamente las reglas desde el principio y no de una manera tan manipuladora y comercial. Dudo que si la película prescindiera de las escenas explícitamente sexuales entre las dos protagonistas (guapísimas, por cierto, y siempre depiladas y listas para el momento, por cierto también…) hubiese tenido la más mínima repercusión (o sí, vete a saber, de pelis malas está el cine lleno). ¿Y por qué? Porque esta es una película totalmente plana, y además larga y tediosa que evita en todo momento el conflicto.
    Lo que se presenta como un drama respecto al propio conflicto de la sexualidad en la adolescencia acaba siendo una historia mediocre con los mismo registros del manido amor romántico, de hecho, bastante afectada por una visión patriarcal y pequeñoburguesa.
    Adéle es un personaje altamente ostiable,que no lucha por lo que quiere sino que directamente se deja llevar, la caga en innumerables ocasiones y después llora y espera que las cosas se solucionen solas. Una adolescente de clase media a la que nos quieren presentar más culta que el mundo que la rodea cuando no es en absoluto espabilada ni mucho más lista que sus padres, que comen spaguettis mirando la tele y sin hablar entre ellos.
    Emma, una egocéntrica de campeonato representando el rol masculino de la pareja (cada vez más exagerado). El peor rol que puede representar un hombre: paternalista, dominante y que se considera muy superior intelectualmente a su joven novia. Hasta el punto de llamarla puta por acostarse con otro (¡y eso que antes de empezar con Adele, es ella la que tiene pareja!). Todo ello enmarcado en su mundo de pequeña burguesa con unos padres que comen ostras y le permiten ser la nini de la casa para centrarse en su arte.
    Se evitan TODOS los conflictos que se presentan en la película: el conflicto de Emma con su pareja hasta que se enrolla con Adele, el conflicto de Adele con los compañeros homófobos de su clase, el conflicto de Adele con sus padres al salir del armario, el conflicto de Adele con el entorno laboral y su homosexualidad… para ir a lo fácil: pongámoslas a follar durante 15 minutos para que a nadie el quepa duda de la pasión que las une.
    Esta no es una película sobre la homosexualidad, es un culebrón absurdo que ha utilizado el sexo lésbico como principal reclamo. Que nadie tenga valor para admitir una evidencia de tal calibre es lo tremendo, y por eso no debe resultar tan raro que a muchos y muchas (heterosexuales u homosexuales, aunque comprendo perfectamente que a las lesbianas les indigne más) nos parezca hipócrita.

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 16 de febrero de 2015 a las 11:48

    ¿Por qué tantas lesbianas estamos en contra de esta película? Aquí enumeramos las razones:

    - Fomenta tópicos machistas y morbo gratuito.

    - Vulgariza impunemente la maravillosa obra original, #Elazuleselcolormascalido, de #JulieMaroh, y la sexualiza convirtiéndola en basura.

    - Reduce la imagen de las lesbianas a mera pornografía para hombres y la relación entre ellas a una frívola fantasía machista.

    - Cosifica y explota a las actrices, #LeaSeydoux y #AdeleExarchopoulos, para hacer de ellas simples objetos masturbatorios.

    - Ningunea todos los temas profundos del cómic original, así como su buen gusto y sensibilidad, sacrificando su importancia para centrarse únicamente en la explicitud de unas larguísimas escenas sexuales totalmente innecesarias para la trama.

    - Intenta convencer al espectador de que estas escenas son imprescindibles para entender la vida de la protagonista, y en cambio no se regodea ni la décima parte con las escenas de cama heterosexuales (también supuestamente importantes para entender la vida de la protagonista y su evolución).

    - Convierte la visibilización y normalización lésbica en puro morbo para voyeurs y pajilleros.

    - #AbdelatifKechiche demuestra una total falta de respeto hacia la idea original concebida por la autora.

    - Es una película mediocre premiada y alabada injustamente sólo por su reclamo sexual, sin el cual la historia no destaca por nada y habría pasado completamente desapercibida.

    - Es ofensiva para las lesbianas, utilizadas una vez más para lo mismo de siempre: la consecución del placer masculino.

    - Toma por idiota al espectador queriendo venderle una supuesta gran historia de amor que no es más que vulgar pornografía.

    - Desaprovecha un fantástico material original y lo que podía haber sido una valiosa y memorable obra de referencia queda reducida al reclamo fácil y comercial.

    - Todo lo anterior se corrobora también con las eróticas fotos promocionales y la sexualizada campaña de publicidad.

    Total Tayangan Laman

    • …

    • …

    Weekly Posts

    • CORTOMETRAJES: Batman Dead End (2003)
      CORTOMETRAJES: Batman Dead End (2003)
      Lo prometido es deuda. Siguiendo con el tema de Sandy Collora , os traigo el aclamado cortometraje de 8 minutos. Batman Dead End . Con ...
    • CONCURSO BANDAS SONORAS CYB 3
      CONCURSO BANDAS SONORAS CYB 3
      Nuevo concurso donde pedimos lo siguiente: -Autor -Película (Y punto extra para el nombre del tema que suena) EDITADO 31/08/13 ...
    • Crítica : El Atlas de las Nubes [Cloud Atlas] (2012)
      Crítica : El Atlas de las Nubes [Cloud Atlas] (2012)
      Regresan los hermanos Wachowsky , creadores de Matrix , para trabajar junto a Tom Tykwer en una película muy ambiciosa donde todos ree...
    • Crítica : La Vida de Pi [Life of Pi] (2012)
      Crítica : La Vida de Pi [Life of Pi] (2012)
      Ang Lee (Brokeback Mountain) , director que cada vez que hace una película se hace notar, dirige La Vida de Pi, una cinta que estuvo e...
    • VIDEOJUEGOS : Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade
      VIDEOJUEGOS : Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade
      Durante la primera mitad de los 90´s, los salones recreativos eran no solamente un negocio lucrativo, eran un autentico punto de encuentr...
    • CRÍTICA : Her (2013)
      CRÍTICA : Her (2013)
      "¿ESOS SENTIMIENTOS SON REALES O SOLO PROGRAMACIÓN?" ◘ ¿De qué va? Theodore vive en un futuro donde la tecnología es una f...
    • CRÍTICA : Harry Potter y La Piedra Filosofal [Harry Potter and the Sorcerer's Stone] (2001) [Ciclo Harry Potter]
      CRÍTICA : Harry Potter y La Piedra Filosofal [Harry Potter and the Sorcerer's Stone] (2001) [Ciclo Harry Potter]
      Chris Columbus, guionista de The Goonies y director de Solo en Casa y secuela entre otras, dirige las dos primeras películas de Harry Pot...
    • Crítica : Valor de Ley (2010) Los Cohen no saben hacer Remakes
      Crítica : Valor de Ley (2010) Los Cohen no saben hacer Remakes
      Siempre dije que las películas que fueran remakes no deberían de estar nominadas a los Oscars. True Grit (Valor de Ley) , lo está y en varia...
    • CRÍTICA | Interstellar (2014)
      CRÍTICA | Interstellar (2014)
      "NO ES UN FANTASMA, ES LA GRAVEDAD" ¿De qué va? Las tormentas de polvo están devastando poco a poco el mundo. Ya apenas...
    • CRÍTICA | Cruce de caminos (1986)
      CRÍTICA | Cruce de caminos (1986)
      "UN BLANCO MÁS CARGÁNDOSE NUESTRA MÚSICA" ¿De qué va? Eugene es un joven amante de la música que busca con la ayuda de...

    Label

    2016 (1) 3D (2) Actor y Cantante (8) Agente Carter (1) Agentes de SHIELD (52) Alice Eve (1) Almost Human (13) Americano (1) Animación (1) Anime (10) Antonio Banderas (1) Antonio Santos (355) Arrow (62) Ballers (2) Banshee (1) Basada En... (15) Battle Creek (2) Better Call Saul (15) BirraSeries (2) Black Mirror (3) Breaking Bad (10) BSO (436) Cameo (2) Charlize Theron (1) Chris Evans (1) Ciclo 007 (25) Ciclo Alien (5) Ciclo Cary Grant (3) Ciclo Cronenberg (3) Ciclo Disney (13) Ciclo Divergente (2) Ciclo Fast and Furious (7) Ciclo Harry Potter (8) Ciclo Insidious (3) Ciclo Mad Max (4) Ciclo Miyazaki (10) Ciclo Paranormal Activity (7) Ciclo Parque Jurásico (4) Ciclo Pesadilla en Elm Street (8) Ciclo Poltergeist (3) Ciclo Resident Evil (7) Ciclo Saw (7) Ciclo Stanley Kubrick (12) Ciclo Star Trek (13) Ciclo Star Wars (7) Ciclo Superman (7) Ciclo Terminator (5) Ciclo Viernes 13 (11) Ciclo Wrong Turn (6) Cine de los 50 (1) Cine de los 70 (6) Cine de los 80 (25) Cine de los 90 (19) Clásicos (21) Cómics (23) Conciertos (1) Concurso CyB (4) Constantine (13) Críticas (1521) Criticlassic (31) Curiosidades (81) Dante Martín (253) Daredevil (13) DC (2) Documental (23) Dolmen Editorial (6) Ediciones Fortuna (1) Editorial Dibbuks (3) El Rincón de Steven Wilson (6) En Corto (11) Especial Bob Peak (2) Especial Drew Struzan (3) Estrenos 2001 (2) Estrenos 2002 (4) Estrenos 2003 (3) Estrenos 2004 (1) Estrenos 2005 (3) Estrenos 2006 (6) Estrenos 2007 (8) Estrenos 2008 (22) Estrenos 2009 (98) Estrenos 2010 (107) Estrenos 2011 (159) Estrenos 2012 (159) Estrenos 2013 (191) Estrenos 2014 (198) Estrenos 2015 (144) Estrenos 2016 (24) Estrenos 2017 (1) Expediente X (4) Extant (13) Falling Skies (1) Fargo (20) Festival de Cannes 2014 (2) Festival Málaga 2012 (12) Festival Málaga 2013 (17) Festival Málaga 2014 (18) Festival San Sebastian 2013 (2) Freaks and Geeks (1) Gerardo Medina (57) Globos de Oro (4) Gotham (23) Green Lantern (4) Hannibal (18) House of Cards (28) Hugh Hudson (1) Ilarión Ediciones (2) Jo (2) José Mayo (1) Juego de Tronos (31) La Cúpula (25) Laika (1) Las Mejores Escenas del Cine (2) Libros (14) Libros de Cine (69) Lista Películas Criticadas (1) MariCarmen Horcas (35) Marvel (2) Matthew McConaughey (1) Narcos (1) Nocturna 2015 (6) Nocturna 2016 (7) Norma Editorial (1) Olalla Negrete (8) Onda Cinéfaga (10) Oscars 2009 (3) Oscars 2011 (2) Oscars 2012 (2) Oscars 2014 (2) Oscars 2015 (4) Oscars 2016 (7) Oscars 2017 (1) Outcast (1) Pablo Rodríguez (31) Peliculas de 10 (51) Peliculas PLOF (238) Penny Dreadful (18) Ponent Mon Editorial (2) Premios Emmy (1) Premios Goya (2) Premios NBR (1) Premios NYFCC (1) Quienes Somos (1) Ray Donovan (1) Salon del Cómic (1) Series (458) Sherlock (4) solocineclasico (30) Soundtrack (12) Terra Nova (1) The Flash (49) The Leftovers (20) The Walking Dead (85) Tiritas (4) Tom Hanks (1) Tom Tykwer (1) Top 2012 (1) Top 2013 (1) Top 2014 (1) Top 2015 (1) Trailers (133) Travis Knight (1) Trilogía Batman Nolan (3) Trilogía de la Venganza (3) Trilogía Linklater (3) Trilogía Worricker (3) True Detective (16) Utopía (7) Versus (7) Videojuegos (5) Vikingos (19) Wallander (1) Zona Sudamericana (6)

    Contact

    Nombre

    Correo electrónico *

    Mensaje *

    Copyright © 2016 Cine y Bso All Right Reserved
    CyB for CineyBso