Una historia de amor en un mundo de magia. Así podríamos catalogar a El Ilusionista.
Nos cuenta la vida del mago Eisenheim y de cómo se enamora de la prometida del príncipe heredero.
En el papel del protagonista tenemos a Edward Norton, que a mi parecer y a pesar de algún tropiezo, sigue siendo de los mejores y mas carismáticos actores del mundo. Y en ésta película logra transmitir lo que quiere. Esa ansiedad por huir, ese Eisenheim calculador. Si, hay una escena en la que para mí está la clave y la base de la película. Ese momento me hizo pensar después de haberla visto por segunda vez, en el planteamiento de Eisenheim, en su plan maestro.
La escena es justo después que el le propone a la chica huir y dejarlo todo. Le pregunta... ¿De verdad te irías conmigo? Y ella casi sin pensarlo dice... Si. Es justo entonces cuando la cara de Eisenheim lo dice absolutamente todo. Para mi, ese plano no tiene precio. Esos ojos moviendose de un lado para otro no querían mas que decir que su mente estaba trabajando. Increíble trabajo. Norton lo borda, claramente.
"No te muevas que me estropeas el número!"Por otra parte no todo va a ser de rositas. Desde mi punto de vista, la película tiene puntos negativos que son en referencia al porqué debemos de creernos esos trucos. Es ahí cuando El Ilusionista se vio menguada y ensombrecida por otra película que salió a la par. El Truco Final de Christopher Nolan. Ni que decir que hablamos de obra maestra y que a diferencia de El Ilusionista (entre otras muchas diferencias) ésta hablaba de trucos, y los mostraba. El Ilusionista se sopesa sobre todo en su historia de amor, lo cual intenta contrarrestar el porqué a esos trucos. De ahí que no me crea siquiera que ni mostrándome un plano sobre el tiesto de las naranjas, me lo tenga que tragar. No, eso no es creíble, aunque sí es cierto que hay grandes ilusionistas como Copperfield y otros no tan conocidos. Juegan con la mente, y creo que ése es un fallo en la película, pues esos juegos o trucos, no son creíbles.
Por otra parte tenemos la banda sonora de Phillip Glass. A mi Glass me ha gustado de siempre, pero tengo que reconocer que toda su obra desde años ha, se basa en dos acordes. Y eso no solo resulta repetitivo, sino cansino también. En cuanto a bandas sonoras, oír Las Horas o El Ilusionista es practicamente lo mismo. Y es que Glass hace del uso de dos notas una armonía muy atractiva pero que resulta cansina.
"Mmm. Tenía que haberme dedicado a la ingenieria en vez de ésto."Lo mejor del Film: Edward Norton.
Lo Peor del Film: No hay explicación aparente para la mayoría de los trucos, y las que hay son un poco absurdas.
El Momento: La fase preparación-trama final.
Calificación: 7/10
11 comentarios:
Una gran película que padeció la coexistencia con "El Truco Final" algo que no le hizo mucho bien porque se trazaban muchos paralelismos, aunque hay que decir que mientras ésta pertenece al género del Thriller o Drama exclusivamente, "The Prestige" es sobre todo fantástica, más cuando Tesla le da el artefacto duplicador, algo que me pareció bastante ridículo. Hubiera preferido algo más como en El Ilusionista, explicando los trucos o más bien mostrando que son mezcla de secretismo, artimañas y engatusar al público. Así que según la predilección gustará más una u otra. Yo me quedo con las dos casi por igual.
Edward Norton está magnífico. Gran artículo. Un saludo.
Que buena, que buena... me encantó. Es de esas películas que solo podía hacer Edward Norton.
Recuerdo que la vi en una semana de cine trepidante... primero vi "el perfume", luego "una mente maravillosa" y para rematar... "el ilusionista"
Seguido vi tambien "el truco final" y coincido en lo que dice "nosédecine".
Por otro lado, en cuanto a tu comentario, yo habría hablado tambien de la ambientación de escena, que me pareció muy lograda. Y la cromía del color de la película tambien.
En cuanto a la simpleza de los trucos, pues tienes razón que parecen algo simples, pero la verdad, que la magia es así XD
Saludos!!
Yo la vi bastante antes que la de "El truco final". No me gustó. La vi demasiado previsible. Sí. Norton, Giamatti, que también estaba muy bien, la ambientación y lo que queráis...pero si no me la estaba creyendo, todo eso me importaba más bien poco. Es como lo de "qué fotografía más bonita".. La otra, la de El prestigio, me pareció en cambio más que correcta, una película muy maja, de ciencia-ficcción o fantástica, pero mucho más interesante en todos sus planteamientos. No la obra maestra con la que me la quisieron vender, pero menos tramposa y más interesante, desde luego...Y sí... coincido con Nosédecine en que tienes que aceptar lo del artefacto duplicador como creíble, porque si no, también hace aguas (por cierto, Bowie estaba genial como Tesla). Un saludo.
No la he visto y no se si la vere. Para mi, Truco Final e Ilusionista es como Madrid Barca... o uno u otro, no los dos. Es casi cuestion de orgullo, por lo que en este caso mi posible criterio cinematografico es casi nulo
Un saludo!
Yo en su día vi el truco final y más tarde esta, aunque quise ver las dos. Y las dos me gustaron por motivos diferentes: el ilusionista por la ambientación y la forma que tiene de engañarnos a todos dejándolo todo como si estuviera bajo una neblina y luego señalando las cuatro cosas que aclaran los asuntos clave al final (aunque muchas cosas ya se huelen y otras son rebuscadas en exceso). El truco final me gusta por todo el juego psicológico y la lucha por el prestigio, el amor y el truco definitivo de los magos y las formas que tienen de desenmascarase y luchar entre ellos, a base de agudizar el ingenio y de buscar alternativas más allá incluso de lo ético, lo cual enriquece aún más la película.
En fin, como película de sentimentaloide para ir a ver con la parienta es más recomendable esta, para disfrutar del mejor cine la otra, que es más redonda. Además, pelean batman contra lobezno :P
digamos que cada una tira más de un lado del cerebro xD
El ilusionista y el truco final son dos peliculas diferentes , usan la magia una para salvar a una persona y la otra para planificar una venganza.
el problema es que yo soy demasiado intuitiva , o que el sexto sentido dejo una huella muy profunda y al final no logra sorprender.
Pero excelentes las dos.
Y como no , a nivel interpretativo estoy enamorada de edward norton desde hace muchisimos años.
Coincido, coincido y coincido.
Lo mejor es Norton. Lo peor, que los trucos no logran cerrar, no son creibles. El momento, el entramado final.
Lo que si, a mi entender, tendria que verla devuelta para asegurarme. Todo ese entramado final tiene como una pieza imortante algo que el ilusionista saca SPOILER de una espada. La pregunta o cosa que no me cierra, es que eso pasó mucho antes de tener a desición de marcharse. ¿O estoy equivocada? contame vos que la viste dos veces!!!
La estética es otra cosa que destaco!!!
Saludos Dani ;-)
claro-. precisamente ese es el detalle que destaco cuando deja esa mirada, esa planificación. Y claro, pensó en la espada cuando dias antes la usó para dejar en evidencia al heredero ante todos.
El principe estaba borracho, y ella pudo coger las gemas tranquilamente...
y a los que decis que si ésta o el truco final... son diferentes como bien ha dicho Míster.
Pero si hay que elegir una, yo me quedo con El Truco Final, por supuesto. Es incomparable.
El Ilusionista me gustó, sobre todo el comienzo y su final. Por momentos tiene instantes telefilmescos. Fue una película que funcionó muy bien, con un Norton estupendo.
El Truco Final, es, sin embargo, una película mas compleja, con más empaque y con una dirección fantástica.
Son dos películas complementarias, El Ilusionista es una historia de amor el Prestigio, un historia de odio y obsesión. Fue un buen duelo en su momento, más tarde llegó la película de Houdini, El Ultimo Gran Mago, que era bastante inferior.
Publicar un comentario en la entrada