Llegó el momento y tal como comentaba a Selena, aun no había visto Avatar. Hoy me ha tocado por fin. Y la verdad, me hubiese quedado en casa de saberlo. Bah, es tontería. Había que verla para criticarla y ahí voy.
Avatar, el esperadísimo y secretísimo film de James Cameron salió la semana pasada y está arrasando. Dudo enormemente que supere a su antecesora Titanic, o que la iguale. Lo dudo mucho a pesar de tanta gente que dice lo contrario.
Es notable que Cameron se ha gastado una pasta en efectos y en cámara para conseguir un 3D de impacto. (3D que es muy bueno pero que cansa a la hora y no permite ver con nitidez el colorido del film. Al menos, es mi parecer).
Y ha tardado lo suyo. Desde su ultimo film han pasado unos añitos, por lo que dá que pensar que el argumento sería atractivo y bien currado. Sin embargo, es precisamente lo mas pobre del film. Su historia no solo es pésima sino que está requetevista. Hay un revoltillo de películas mezcladas en un solo film. Y no son homenajes en absoluto, mas bien son ideas fallidas que no podían entrar de otra forma para hacer semejante bodrio.
Y es que en grandes aspectos, recuerda al cine de Indios, o incluso como decía mi colega Mr.M, fallecido del blog, es un calco argumental a El Ultimo Samurai, por poner un ejemplo.
Algunos personajes son de risa, como el caso del malo malote del film, que aunque es de guasa, es de lo mejorcito del film ya que tiene las frases mas ingeniosas de toda la película. Si es que la propia Sigourney Weaver da pena. Sam Worthington está totalmente plano e inexpresivo. Su Avatar se encarga de darle la emoción.
Pero es que los Avatares llegan a hartar muchísimo. Porque hora y medía de película es intentando entrar y aprendiendo las cosas del clan y la otra parte, a base de conexiones y desconexiones e intentos de caer bien a un bando y a otro. Será quizás tanto ordenador que uno deja de saber qué está viendo en realidad. Ya digo, esos Pendrives andantes, y digo lo de Pendrives porque en la coleta llevan el usb para activar ya sea un bicho volador, a tierra o una planta, son la mar de aburridos.
Hay grandes errores que caen por su propio peso. Tan solo el detalle de domar al Banshee volador, el trabajo que le cuesta y luego llega al bichejo mas grande y lo doma tirandose encima como el que no quiere la cosa.
En resumidas cuentas. Un film del que se esperaba mucho, se le ha dado demasiada importancia y no, no es un antes y un despues en la meca del cine como algun comentario que he leído por ahí.
Hay películas mejor hechas que Avatar, por supuesto. Se salva por el 3D. Pero creedme, una película no debe comer por efectos especiales. Todo es un conjunto y aquí, ni hay guión, ni duelo actoral ni nada de nada. Un petardazo aburrido con grandes efectos para que podamos pasar el rato. De ahí su presupuesto.
Lo mejor del Film: Su 3D.
Lo peor del Film: Su argumento. Su mediocridad actoral. Su duración.
El Momento: Cuando el protagonista está por primera vez en su avatar y se siente vivo al poder andar.
Calificación: 6/10



8 comentarios:
Hace poco publique una reseña en mi blog y más o menos coincido contigo. Si bien, no creo que sea tan aburrida (aunque a ratos se me hizo un poco pesada y creo que para contar lo que cuenta le sobra bastante metraje) y creo que es entretenida, por eso le di un 7. En definitiva, podria definirse como un espectacular ejercicio visual pero con poca, muy poca enjundia. El guión es un refrito de muchas peliculas al servicio de mostrarnos lo grande que es Cameron en el apartado técnico. Desde luego no es la obra maestra que se nos ha vendido.
A mi también me chirrió lo del banshee, además oye lo encuentra a la primera tú, y ese bicho tan poderoso y terrorifico ni se empapa de que van a por él, no te jode.
Saludos.
En fin, las cosas del azar en el cine a veces son inexplicables. XD. pero es un fallo que no se le puede perdonar a James Cameron.
Oye Charlie, tu avatar si que es una pasada. Clint en su mejor film con la gran frase de... "¿Quien es el dueño de esta pocilga?" amo a Willian Munny. xD
No es una obra maestra pero me parece que no te has quedado con la copla.
Estamos de acuerdo en que el guión tiene muchas fallas, y que la historia está más que vista y puede recordar a muchos otros films como "Bailando con lobos", "Pocahontas" o "El último samurai" pero tiene un guión que funciona, con un ritmo muy bueno (aun con sus bajones) y que probablemente en manos de otro hubiese resultado catastrófico.
Precisamente el proceso de aprendizaje es lo mejor de la película, el ritmo no falla, el universo de Pandora está en su máximo exponente y se ve en que es la fase más grande en la que James Horner pone una carga orquestal más elaborada.
Que unas veces domine más fácilmente a unas criaturas que a otras el lógico si su destreza en la monta ha mejorado, en cualquier cosa pasa así que dado un nivel de manejo de un tema, cosas que a priori te resultaría mucho más difícil comprender lo haces más fácil de lo que crees.
Que el banshee no note su prensencia puede ser medio lógico medio licencia que se le permite, basar un tesis en un punto tan débil como ese demuestra la fragilidad de la crítica en su conjunto.
Decir lo que has dicho se podría de una cinta como 2012 pero de Avatar me parece que es no poder llegar más allá.
No es una obra de Haneke (ni te sonará) es cine de aventuras libres de guiones sesudos.
porque no me sonará Michael Haneke, creador de Funny Games y su remake?
Sabes? no creo que haya que pensar mucho para quedarse con la copla de ésta pelicula y su... Mensaje?
Mensaje que está ya visto en otras peliculas.
Querido Anonimo (siento que no tengas nombre para tutearte), cuando ves un film y sabes de sobra y de antemano todo lo que va a pasar... eso acaba aburriendo.
Avatar es un film simple y básico de guión. Unicamente se salva por los efectos, los cuales llegan a hacer daño a los ojos cuando pasan dos horas.
A ti te ha gustado, a mi no me ha disgustado. No ha suspendido. Pero para ser de James Cameron, ésto no se puede permitir, sobretodo teniendo errores garrafales como ese que comentas del Banshee o el simple hecho de que un robot saque como arma un cuchillo gigante. No solo me parece vergonzoso sino patético.
Avatar ha creado división de opiniones. Están los que la adoran como una obra maestra, y los que ven que su argumento no es para tirar cohetes.
Y con respecto a James Horner, querido Anonimo que me quiere dar lecciones nombrando a directores que has tenido que buscar por la red para quedarte agusto... James Horner es un fracaso de autor.
Me duele en el alma ya que obras como Braveheart son impecables. Pero despues de oir cuatro bandas sonoras al azar de éste compositor, la cosa huele a chamusquina. Y es que Horner tiene una debilidad suprema. Se autocopia a si mismo. Sus acordes son los mismos para todas las películas. Sus momentos de tension se unen a unas trompetas que nos suenan a La Tormenta Perfecta, El Zorro y otras muchas mas.
Una banda sonora defectuosa para un film pobre de guión.
Gracias por tu crítica Anónimo. Estamos para compartir opiniones.
Saludos
Me parece que has sido un poco duro con la película xD
Lo referido a la historia es cierta, no es nueva y se ha visto antes, pero también es una historia que funciona.
También hay que tener en cuenta que el guión debía de contentar a los productores que pusieron la pasta en la mesa, que la pasta que ha costado Avatar no se saca de cualquier sitio y menos desde que empezó a producirse.
A mí en cambio el 3D no se me hizo pesado aunque las gafas me dejaron una buena marca en la nariz.
No se si será porque no es la primera, ni la segunda, ni la tercera, etc..película que he visto en 3D pero no he tenido los problemas con el colorido, es más creo que en 2D perdería bastante esta película y cuando llegue a nuestros hogares ni te cuento.
Si quieres leerte otra visión de Avatar, te invito a darte un vuelta por mi blog.
Un saludo.
puede ser. yo era la primera que veía en 3D y como he dicho, al principio mi boca no se podía cerrar debido a lo logrado y expectante.
Es cierto que la pelicula está hecha para contentar a masas. Y claramente lo va a conseguir. A lo mejor estamos pidiendo demasiado.
Yo sin embargo, le pedía algo más. Pero bueno, no voy a repetir lo mismo que he dicho antes.
Y puede que haya sido duro. Pero despues de gastarme casi 10 euros y no sorprenderme nada... es para ser duro.
Para fusilar también hay que saber, o al menos, ponerle interés. Mira Leone como fusiló "Yojimbo", y lo bien que le quedó. Pero Cameron estaba por otras cosas.
Es curioso, yo también pensé lo de los USB. A la próxima que vengan con DVD de doble capa
No sabes ni lo que dices, AVATAR es un peliculón.Con unos efectos especiales de la ostia, UN GUION de la OSTIA, i James Cameron no a tenido ningun fallo, es una obra maestra.
Con esta pelicula te metes en ella cuando le apuntan con las pistolas al protagonista levante yo las manos en el cine es un 3D espectacular.
En fin me a gustado muchisimo.
Lo mejor de la pelicula: TODO el 3D la trama, los efectos todo!
Lo peor: NADA todo a la perfeccion.
Desde mi punto de vista no sabes Criticar peliculas.
Como le as puesto a Monstruoso un 8,5??!! esa pelicula no vale nada es aburridisima pocos efectos especiales es de serie b.
Si quieres charlar o discutir alguna cosa (DE BUEN ROYO)
helsone06@hotmail.com
Publicar un comentario en la entrada