Cine y Bso
Menu
  • Inicio
  • Críticas
    • Estrenos 2017
    • Estrenos 2016
    • Estrenos 2015
    • Estrenos 2014
    • Animación
    • Documental
  • Series
    • Agentes de SHIELD
    • The Flash
    • Arrow
    • Daredevil
    • Fargo
  • Ciclos
    • Mad Max
    • Jurassic Park
    • 007
    • Pesadilla en Elm Street
    • Miyazaki
    • Star Trek
    • Superman
  • Cómics
    • DC
    • Marvel
    • Europeo
    • Americano
  • Libros
  • Trailers
  • Reseña aleatoria
  • Críticas Estrenos 2011 Peliculas de 10 Crítica : El Arbol de la Vida (2011) Naturaleza, Gracia Divina y Dios.

    Crítica : El Arbol de la Vida (2011) Naturaleza, Gracia Divina y Dios.


    Probablemente y casi sin ninguna equivocación puedo decir que estoy ante la crítica mas difícil que haya hecho nunca. Y es que al ver un día después del estreno ésta película, no he podido escribir mi sincera opinión sobre ella hasta el día de hoy. Efectivamente, a estas alturas ya sabemos que El Arbol de la Vida de Terrence Malick ha causado sensación desde que se proclamara vencedora con la Palma de Oro en el Festival de Cannes. A partir de ahí y una vez realizado su estreno en nuestras salas, la gente entraba a verla con ansia, esperando así un drama con Brad Pitt a la cabeza. La primera vez que vi el film, lo ocurrido era algo irónico. La gente se marchaba a mitad de película, aburrida por completo. He leído que en muchos sitios han reclamado el dinero de la entrada. Efectivamente, el film de Malick no ha caído bien entre una gran parte del público. A favor del director hay que decir que el que no ha visto una película de Malick, no tiene ni idea de que lo que va a ver es de una magnitud profunda y probablemente compleja.



    Sí, la mayoría de la gente protestó con el film del cineasta que ya nos había dejado en nuestra retina la joya de La Delgada Linea Roja, uno de los mejores films de guerra mas complejos hasta la fecha. Sin embargo, hay una minoría que sin duda sabe apreciar la esencia del cine de Malick.Y efectivamente, se me llena la boca al decir que yo estoy en esa minoría y que disfrutó siendo parte de ese pequeño grupo. El Arbol de la Vida es tan profundo y a la vez tan complejo, que solo puede crear dos grupos, los que la detestan y los que la aman. No hay termino medio, porque una película así no puede dejar indiferente a nadie, y a la vista está.


    Antes de meterme en faena con el film, os diré que la primera vez que vi en la gran pantalla esa obra magna, salí extrañado, necesitaba asimilar lo que había visto. No era capaz de dar una opinión ni de darle una puntuación, ni siquiera aproximada (bueno, alta sí). Y no es porque no entendiese la película, ya digo, necesitaba asimilar muchas cosas, detalles que de seguro había pasado por alto. Y es que el film de Malick encerraba mucho, y de esa cantidad, todo importante y bueno.

    Así que decidí darle una nueva visual, para esclarecer más cosas.
    No me fue suficiente.
    Le dí una tercera visual.
    Empecé a disfrutarla más aún.
    Y finalmente y aprovechando "la fiesta del cine", la vi una cuarta, comprendiendo la idea de Malick, su punto de vista y por supuesto, disfrutándola. Y es que un film que te hace meditar y que disfrutas tanto en tan poco tiempo, es simplemente una joya a tener en cuenta.

    Sí, estamos ante una obra maestra. Aclaremos ésto. Para mucho "sabios" o que quieren serlo, el film de Malick es solo una simple novedad con un montaje y una fotografía de escándalo pero que no va a más.
    A estos sabios quizás habría que recordarles que las grandes obras maestras fueron ninguneadas en su estreno. La crítica las hundió y la gente salía en cierta manera asqueada. Nos podemos remontar a dos claros ejemplos de obras maestras que fueron maltratadas en su estreno. 2001 Odisea en el Espacio de Stanley Kubrick y Blade Runner de Ridley Scott, dos grandes películas que han ido ganado con los años hasta convertirse en lo que son, obras imprescindibles del septimo arte. No películas cualquiera, no, sencillamente Obras Maestras. El Arbol de la Vida es una obra maestra en estado puro que sin lugar a dudas tendrá mayor apreciación con el tiempo, cuando los sabios que ahora no la reconocen como tal, se den cuenta de que no hay otro film como éste con tanto mensaje, tanta moral y tanta belleza. No solo eso sino que de toda la obra de Malick, que tan pocas películas ha hecho pero a la vez tan interesantes, de seguro ésta es su mejor obra y que nunca podrá igualar tanta majestuosidad.


    Algunos ingredientes para dar a entender la perfección de este film lo encontramos en la fotografía de Emmanuel Lubezki, que tras muchas nominaciones, éste es sin duda y de calle su mejor trabajo. Que le den el Oscar por Dios!


    Otro aspecto es sin duda la música. Alexandre Desplat fue el seleccionado y ya aquí repasamos su Score. Mi apreciación por su Banda Sonora fue buena pero no perfecta, sin embargo he de decir que tras ver el film con esa conjunción de imágenes, la música sube unos puntos. Sin embargo he de mantenerla, por una simple razón, y es que la obra de Desplat actúa como decorado en éste film ya que su peso total lo encontramos en la amplia gama de música clásica de diversos estilos seleccionada para la película. Música que va desde el Titan de Mahler, a temas de Bach, Patrick Cassidy, Gorkovenko, Gorecki, Zbigniew Preisner con su Lacrimosa, o la obra cumbre que pone los pelos de punta de John Tavener, el Funeral Canticle. Repasaremos en breve éstos temas que no están en el Score oficial y que sin duda son los que mas enriquecen la película y a mi parecer son esenciales. Su unión con las imágenes de Malick son simplemente perfectas.

    La diversidad de arte utilizada en éste film es abismal y se retrata a la perfección.
    Y por supuesto la forma en la que está contada-narrada, es sin duda de una belleza tal que por esa razón muchos se aburrirán y no apreciarán tal cosa. ¿Pero que tal si hablamos de la película en cuestión? He de decir que si alguien no ha visto o tiene intención de verla por segundas, que no lea nada a partir de ahora ya que viene lo que es el significado del film a mi parecer, mi humilde impresión y opinión y la que creo que es la lógica. Conociendo el cine de Malick, sabemos de sobra su unión con la naturaleza. Aquí no iba a ser menos, y de seguro es en éste film donde su uso es mas importante ya que nos muestra su unión con algo tan importante como es el propio Dios. La clave del film la encontramos en las primeras palabras que cita la madre y que para aquellos que hayan salido encantados con la película, podrán recrearse en ellas una vez más. Sus palabras eran las siguientes:


    "Las monjas nos enseñaron que hay dos caminos que puedes seguir en la vida, el de la Naturaleza y el de lo Divino. Debes elegir cual vas a seguir.

    Lo Divino no busca agradarse a sí mismo. Acepta ser desairado, olvidado, no agrada. Acepta los insultos y las heridas.



    La Naturaleza solo busca agradarse a sí misma y conseguir que otros la agraden. Le gusta dárselas de gran señora, salirse con la suya. Encuentra razones para ser infeliz cuando todo el mundo que la rodea resplandece y el amor sonríe a traves de todas las cosas.

    Nos enseñaron que nadie que amara el camino de lo Divino acabaría mal. Yo te seré fiel. No importa lo que me suceda"


    Dicho ésto y tras el curso de la película encontramos en la deducción que el padre es la Naturaleza, pues se comporta como tal, intentado ser el señor de la casa, imponiendo su fuerza, siendo infeliz en ocasiones, sobretodo cuando los demás son lo contrario. La Madre es la representación de lo Divino, donde su amor hacia los suyos hará de ella una sufridora, aguantando adversidades y abriendo puertas hacia los demás con su cariño y su amor. Una clara representación de eso lo tenemos en las imágenes en las que se ve a la madre bailando en el aire, dando a entender con claridad de quien hablamos. Pero hay una búsqueda en el film, que es la del hijo mayor. Una búsqueda que le lleva a cruzar una puerta y ver la realidad. Para ello se remontará a todo lo sucedido y enseñado, viendo no solo los valores de la vida. Se pregunta repetidamente como llegaron a el todas esas cosas, esos pensamientos, ese dolor interior. Bajo que forma. Recuerda unas palabras de su padre, aun vivo, sobre la gente del mundo de ahora y su codicia. El deterioro que sufre la humanidad. Ésto hace reaccionar a su hijo que le remuerde la conciencia por algo pasado. Es entonces cuando ve muy cerca de la Zona Cero, un árbol que le recuerda al plantado por su padre y que el vió de pequeño. Es justo ahí cuando comienza el viaje hacia el lugar que le dará paz y le hará sentirse mas realizado en la búsqueda de las respuestas.


    Justo ahora, Malick nos obsequia con algo tan importante como la creación de la tierra. Curiosamente, la gente se preguntaba a menudo el porqué de aquellas maravillosas escenas. Muchos ni siquiera sabían que estaban ante la creación del mundo. El director nos deleita con una armonía y todo un ballet de música, belleza, arte y armonía. Nadie ha sido capaz de contar con imágenes la creación de ese planeta de fuego, volcánico, apagado por agua y siendo creado poco a poco para formar la tierra. Malick lo ha hecho dejándonos boquiabierto. Tras ver escenas como la nebulosa conocida como el Ojo de Dios, vemos su empeño en demostrar que todo ésto se debe por gloria Divina, por Dios. Nada de azar. Sencillamente no hay palabras... Podría ver esas escenas mil y una veces y no dejaría de admirar tal belleza. El significado de ésto es sencillo, todo tiene su unión con un creador. La unión de la naturaleza y la gracia Divina solo puede estar unida por una misma cosa, la de un creador que en un principio formó el universo y seguidamente la tierra, y que en el film podemos ver reflejado en el padre y la madre con detalle, siendo éstos imperfectos, pero a la vez mas entendibles para nosotros.


    Pero el viaje del hijo mayor, ¿Que supone? Si nos fijamos al principio, el personaje interpretado por Penn enciende una vela. Es el aniversario de la muerte de su hermano. Es por ello que todo este viaje es una redención para el perdón y la culpa de lo pasado. Y es entonces, cuando el film acaba como comenzó, con Dios. Sencillamente majestuoso. Poético es la palabra. No todos pueden entender este film, entre otras cosas porque El Árbol de la Vida va más allá de lo vivido hoy en todo tipo de películas. Es una película superior a lo vivido y claramente es el mejor film de ésta década. Se puede unir al altar donde están obras como 2001 de Kubrick, la cual se ha comparado con ésta a pesar de no tener nada que ver, aunque si es cierto que pueda recordar en alguna escena planetaria, pero poco más.

    La interpretación de Jessica Chastain y Brad Pitt es perfecta. Mucho riesgo corrió el actor al elegir un film tan difícil como éste y que sin duda es de lejos de lo mejor realizado. Debe llevarse el Oscar, no porque lo merezca, sino porque es una de las mejores películas de la historia. Hoy no se ve así, pero se verá. Sí, no me cansaré de verla, oírla, disfrutarla y quererla. El Arbol de la Vida de Terrence Malick es una Obra Maestra que muchos odiaran, pero que una pequeña minoría sabrá apreciar como lo que es, cine puro, para pensar y amar.

    Lo Mejor del Film: Absolutamente Todo

    Lo Peor del Film: Omitimos?

    Calificación: 11/10



    14 Comments
    Críticas, Estrenos 2011, Peliculas de 10
    sábado, 1 de octubre de 2011
    • Tweet
    • Share
    • Share
    • Share
    • Share

    Escrito por obidantenobi

    Amante del séptimo arte y en especial de la ciencia ficción. Fan incondicional de Stanley Kubrick y Terrence Malick, pero con todo y con eso, soy capaz de disfrutar en colorines de cintas de dudosa reputación. Cantante en mis tiempos libres y apasionado del mundo del cómic. Eso si, siempre con una birra cerca.

    Related Posts

    14 comentarios

    avatar
    Reply
    Dialoguista delete 1 de octubre de 2011, 21:36

    Al fin llegó tu reseñaaa!!! Maravillado estas, me encanta eso :)
    Y por supuesto lo que llega de la peli es algo más que montaje, aunque el montaje sea de lujo, muy acorde con producir aquello que la peli necesita. Todo en la peli transmite, por eso nos deja pensando y sientiendo.
    Eso si, a mi la parte de Sean Penn no me terminò de convencer.
    Parece ser que tu peli favorita a cambiado ¿no?
    Saludos Dante!!!

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 1 de octubre de 2011, 21:50

    No ha cambiado Dialoguista!! es que mis rankings son curiosos, dentro de mis peliculas favoritas como The Insider, unforgiven, Big Lebowsky y otras más, está el ranking de las obras maestras de 11, que no se puntuan, como 2001 Odisea en el Espacio y ahora ésta. xD

    Saludos!!

    avatar
    Reply
    Daniel Bermeo delete 1 de octubre de 2011, 23:19

    Me encanta conocer tu punto de vista y tu interpretacion del film, y es muy muy parecida a la mia. En realidad poco puedo añadir a la gran critica que has elaborado. Yo me senti extraño la primera vez que la vi, me fascinó, y en un segundo visionado mucho mas, a pesar de un par de cosas que no me terminaron de cerrar, cosas que a la final son casi imperceptibles. En definitiva, una maravilla.
    Un saludo.

    avatar
    Reply
    Selena27 delete 2 de octubre de 2011, 0:59

    me ha gustado mucho tu explicacion me ha ayudado a entender un pelicula que no disfrute demasiado,tendria que hecharle un segundo vistazo.

    avatar
    Reply
    Dr. Quatermass delete 2 de octubre de 2011, 20:11

    Interesante tu opinión. Si que es posible el término medio (lee mi comentario), a mi me parece una experiencia maravillosa que recomiendo sin que fílmicamente me parezca la perfección. Creo que algo entre la religión o espiritualidad se queda en el tintero. Eso sí, muchos momentos de emoción a flor de piel, belleza rebosante y música celestial de clásicos, lo de Desplat es lo de menos. Una cosa más: Obra maestra solo puede ser algo desde una perspectiva temporal, si dentro de 5 o 10 años sigues opinando igual pues obra maestra al canto.

    Un saludote

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 2 de octubre de 2011, 20:39

    Dani, ya te he leido tu magnífica critica con la que comparto igualmente muchas cosas, por no decir casi todo.
    Espero que esas cosas que no se te cierran, lo hagan pronto!
    Saludos!

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 2 de octubre de 2011, 20:39

    Selena, no sabes cuanto me alegra tu comentario. Espero que en un segundo visionado te guste aun mas!

    avatar
    Reply
    obidantenobi author delete 2 de octubre de 2011, 20:40

    Doc, simplemente el 11 que le he dado, ya la hace estar en el altar de obras maestras. Solo he dado dos en mi vida, y el primero lo tiene la obra maestra de Kubrick, 2001.
    Te digo desde ya que pensaré igual, mas que nada, porque será dificil que se haga otro film como éste.

    Saludos!!

    avatar
    Reply
    Pat.mm delete 2 de octubre de 2011, 20:45

    A mí me ha encantado; salí del cine impactada y muy emocionada. Solo la he visto una vez. Ciértamente no es una película fácil; no es apta para "todos los públicos"... es simplemente maravillosa.
    Un saludo,

    avatar
    Reply
    Rodrigo Moral delete 3 de octubre de 2011, 20:59

    Un peliculón. No deja indiferente. Todo sorprende. Me gusta tu crítica porque es apasionada, y éso se nota muchísimo. Hay amor hacia la película, algo que no sucede con frecuencia.
    Ojalá sigan existiendo opciones alternativas como ésta, quizá el día de mañana otra película con un estilo similar sea aún mejor.
    Excelente para muchos, buena para otros, mala para la mayoría (por lo que oigo..), pero indiscutiblemente diferente, y todo lo que contribuya a darle nuevos aires al cine, siempre se agradece.

    A propósito, no leí que nadie lo haya mencionado.. el chico rubio, ¿Viste qué parecido que era (bah, en algún que otro perfil, eh) a Brad Pitt? Me impresionó.

    Un abrazo!

    avatar
    Reply
    Anónimo delete 4 de octubre de 2011, 23:30

    Notas en mi libreta de una obra maestra:

    La vida es como un árbol que va perdiendo ramas por su camino pero sigue creciendo.La aceptación de la muerte,la perdida de un ser querido,preguntas a un dios que no responde,un perdón que llega tarde,una disculpa,abrir los ojos por primera vez,un mundo x descubrir,la lluvia,los rayos del sol,la sombra de la silla en la pared,una mariposa que que se posa,las primeras palabras,sonidos que salen del interior,los celos,el amor,el miedo,la envidia...juegos en la hierva,el sabor de la comida,la tierra húmeda,mi primer árbol,la semilla.La familia,los hermanos,la verdades,las mentiras,preguntas sin rspeuesta.

    Madre:la nobleza,lo puro,Padre:la autoridad,los celos.Madre:la sensilles,la aceptación,el perdón.Padre:la avaricia,la perfección,el castigo.

    Palabras huecas que nos engañan,atemorizan sin ningún pretexto.

    La admiración que tiene el hijo al padre,el odio que tiene el hijo al padre,...amor,odio.


    ¿Porqué debo ser yo bueno si tu no lo eres? (silencio) Culpabilidad,es lo que se siente ante algo que no se comprende.Un daño irreparable,que crece con los años.Se convierte en una loza.Episodios de violencia que se clavan en la memoria.Padre (Se siente indefenso,tiene miedo).Hermano (Testigo desde la ventana de como se rompe el amor).

    Todo ese odio,toda la inseguridad crece en el interior.Crecer con los ojos de un niño en un mundo adulto,corrompido (el miedo).Desencadenas rencor y la tormenta estalla.Los defectos como hijo son los fracasos como padre.Si no sabes amar,tu vida pasara como un destello.

    Es una vida,tu vida escrita y grabada a través de los ojos de un gran obejtivo.Gracias Malick.


    Enhorabuena por tu critica,me ha encantado.Coincido que estamos ante una de las mejores peliculas de la historia del cine:

    avatar
    Reply
    Arion delete 5 de octubre de 2011, 2:05

    Estoy impaciente por ver la película. He visto cantidad de comentarios en diversos blogs de cine.

    Saludos de un cinéfilo,


    www.artbyarion.blogspot.com

    avatar
    Reply
    Emilio M. Luna delete 6 de octubre de 2011, 8:55

    Casi lloro macho, sobre todo por la interpretación que has dado a algunos elementos, calcado a mis pensamientos. Pero vayamos por partes.

    1. Excelente crítica, la mejor que he leido este año. Da gusto sentarse e ir repasando cada párrafo. Genial.

    2. Ya lo hablamos pero incido en ello, la desinformación es brutal y la falta de sensibilidad aún más. No puedes ir al cine así, en una sociedad que sabe hasta cuando un suplente del madrid va al servicio...debería tener un poco más de cultura.

    3. Por una vez en mi vida estoy de acuerdo con un jurado. Insistiendo, Cannes este año ha sido espectacular.

    Sobre el filme:

    -El tema banda sonora, opinaba igual. He leido por ahí que la parte compuesta por Desplat es floja...xd!!Cómo dices la unión es perfecta. Malick siempre ha sabido sacar partido de sus compositores. Incluso hizo que James Horner aunque repitiéndose otra vez hiciera una melodía increíble en The New World.

    -El tema fotografía, la mejor en mucho tiempo. Debe y va ganar el Óscar. No existe trabajo tan dedicado cómo el de Lubezki.

    - El tema natura-divino...me ha llegado al alma. De hecho abro mi crítica con una de esas frases. Es la interpretación lógica pero me encanta que la reseñes. La naturaleza es el sino de la filmografía de Malick. En todas su vertientes.

    -Malick es uno de mis directores preferidos. Sus cuatro películas anteriores me encantan y esta no va a ser menos. Ya sabes que no la voy a valorar en cuanto a puntuación cómo tu, básicamente pero ya sabes que soy recio en ese aspecto. Pero para mí hasta la fecha es la mejor película de la nueva temporada. Vista dos veces, ya desde la primera vez se ha quedado dentro. No puedo pedir más.

    Un abrazo amigo!!Felicidades por este estupendo artículo.

    avatar
    Reply
    et90 delete 1 de marzo de 2012, 1:23

    Solo ha faltado resaltar algo importantísimo en tu crítica! Las mejores interpretaciones no son las de Pitt o Chastain... son las de los niños!! Tienen una sinceridad y una pureza que es muy difícil alcanzar como actor y que pocos lo consiguen. A veces cuando ves a un actor actuar tienes muy presente que es un actor, y que está actuando. Cuando ves a un/a gran actor/a no se te pasa por la cabeza el hecho de que estén actuando! Y eso es lo que me ha parecido exquisito en la interpretación de los niños, especialmente el mayor. Muchos actores adultos ya quisieran transmitir como ellos!
    Por cierto, plenamente de acuerdo con tu crítica, una obra maestra a falta de valorar que con el tiempo la pondrán en su sitio con los grandes del cine. Aunque lo único que menos aprecio de la película es esa sensación de que tiene un cierto tinte religioso-catolico que desmerece en cierto modo. Por todo lo demás, una obra maestra.

    Total Tayangan Laman

    • …

    • …

    Weekly Posts

    • CRÍTICA | Antes de que te vayas (2014)
      CRÍTICA | Antes de que te vayas (2014)
      "¿CÓMO PUEDE UNA DE LAS PEORES NOCHES DE MI VIDA SER TAMBIÉN UNA DE LAS MEJORES?" Rara vez, pero de vez en cuando nos top...
    • Crítica : Solo en Casa  [Home Alone] (1990)
      Crítica : Solo en Casa [Home Alone] (1990)
      El director de las dos primeras entregas de Harry Potter, Chris Columbus , realizó anteriormente un film que se afianzó como una de las p...
    • LIBROS DE CINE : El extraño caso del Dr.Jekyll y Mr.Hyde (Robert Louis Stevenson)
      LIBROS DE CINE : El extraño caso del Dr.Jekyll y Mr.Hyde (Robert Louis Stevenson)
      Sinopsis: Gabriel John Utterson comienza a investigar al nuevo amigo del Dr. Jekyll, Mr. Hyde, un personaje sombrío y misterioso. Todo se...
    • CRÍTICA | Sommersby (1992)
      CRÍTICA | Sommersby (1992)
      "MUCHAS VECES LA FELICIDAD NECESITA DE UNA MENTIRA" ¿De qué va? Jack Sommersby regresa años después a su tierra tras la...
    • Crítica : 24 Horas para Morir (1999) Aunque yo me morí a la hora y media...
      Crítica : 24 Horas para Morir (1999) Aunque yo me morí a la hora y media...
      O titulada originalmente Oxygen , 24 Horas para Morir es un film de Richard Shepard , director de The Matador o La Sombra del Cazador ...
    • OSCARS 2017 | Palmarés
      OSCARS 2017 | Palmarés
      Pocas sorpresas tras la ceremonia de entrega de los premios de la Academia de Cine Americana celebrada esta pasada madrugada. La princi...
    • Crítica : Monster [Serie-Anime] (2004) "El Monstruo que hay en mí..."
      Crítica : Monster [Serie-Anime] (2004) "El Monstruo que hay en mí..."
      Hoy traemos una serie a destacar entre todas las críticas cinéfilas. Un anime dirigido por Masayuki Kojima y basado en el prestigioso manga...
    • SERIES | Agentes de SHIELD 3x20 (2016)
      SERIES | Agentes de SHIELD 3x20 (2016)
      EMANCIPATION Cómo le gusta a esta serie jugar con nosotros... Ya deberíamos estar acostumbrados a que nos lance el anzuelo y piquemos...
    • CRÍTICA | Midnight Special (2016)
      CRÍTICA | Midnight Special (2016)
      "ELLOS NOS OBSERVAN. NOS HAN ESTADO MIRANDO DESDE HACE MUCHO TIEMPO" Aunque tenga una corta filmografía, Jeff Nichols ha...
    • CRÍTICA | Ghost in the Shell: El alma de la máquina (2017)
      CRÍTICA | Ghost in the Shell: El alma de la máquina (2017)
      "NO MANDES A UN CONEJO A CAZAR A UN ZORRO" En una era donde los remakes copan la cartelera, nos topamos con algo que para...

    Label

    2016 (1) 3D (2) Actor y Cantante (8) Agente Carter (1) Agentes de SHIELD (52) Alice Eve (1) Almost Human (13) Americano (1) Animación (1) Anime (10) Antonio Banderas (1) Antonio Santos (355) Arrow (62) Ballers (2) Banshee (1) Basada En... (15) Battle Creek (2) Better Call Saul (15) BirraSeries (2) Black Mirror (3) Breaking Bad (10) BSO (436) Cameo (2) Charlize Theron (1) Chris Evans (1) Ciclo 007 (25) Ciclo Alien (5) Ciclo Cary Grant (3) Ciclo Cronenberg (3) Ciclo Disney (13) Ciclo Divergente (2) Ciclo Fast and Furious (7) Ciclo Harry Potter (8) Ciclo Insidious (3) Ciclo Mad Max (4) Ciclo Miyazaki (10) Ciclo Paranormal Activity (7) Ciclo Parque Jurásico (4) Ciclo Pesadilla en Elm Street (8) Ciclo Poltergeist (3) Ciclo Resident Evil (7) Ciclo Saw (7) Ciclo Stanley Kubrick (12) Ciclo Star Trek (13) Ciclo Star Wars (7) Ciclo Superman (7) Ciclo Terminator (5) Ciclo Viernes 13 (11) Ciclo Wrong Turn (6) Cine de los 50 (1) Cine de los 70 (6) Cine de los 80 (25) Cine de los 90 (19) Clásicos (21) Cómics (23) Conciertos (1) Concurso CyB (4) Constantine (13) Críticas (1521) Criticlassic (31) Curiosidades (81) Dante Martín (253) Daredevil (13) DC (2) Documental (23) Dolmen Editorial (6) Ediciones Fortuna (1) Editorial Dibbuks (3) El Rincón de Steven Wilson (6) En Corto (11) Especial Bob Peak (2) Especial Drew Struzan (3) Estrenos 2001 (2) Estrenos 2002 (4) Estrenos 2003 (3) Estrenos 2004 (1) Estrenos 2005 (3) Estrenos 2006 (6) Estrenos 2007 (8) Estrenos 2008 (22) Estrenos 2009 (98) Estrenos 2010 (107) Estrenos 2011 (159) Estrenos 2012 (159) Estrenos 2013 (191) Estrenos 2014 (198) Estrenos 2015 (144) Estrenos 2016 (24) Estrenos 2017 (1) Expediente X (4) Extant (13) Falling Skies (1) Fargo (20) Festival de Cannes 2014 (2) Festival Málaga 2012 (12) Festival Málaga 2013 (17) Festival Málaga 2014 (18) Festival San Sebastian 2013 (2) Freaks and Geeks (1) Gerardo Medina (57) Globos de Oro (4) Gotham (23) Green Lantern (4) Hannibal (18) House of Cards (28) Hugh Hudson (1) Ilarión Ediciones (2) Jo (2) José Mayo (1) Juego de Tronos (31) La Cúpula (25) Laika (1) Las Mejores Escenas del Cine (2) Libros (14) Libros de Cine (69) Lista Películas Criticadas (1) MariCarmen Horcas (35) Marvel (2) Matthew McConaughey (1) Narcos (1) Nocturna 2015 (6) Nocturna 2016 (7) Norma Editorial (1) Olalla Negrete (8) Onda Cinéfaga (10) Oscars 2009 (3) Oscars 2011 (2) Oscars 2012 (2) Oscars 2014 (2) Oscars 2015 (4) Oscars 2016 (7) Oscars 2017 (1) Outcast (1) Pablo Rodríguez (31) Peliculas de 10 (51) Peliculas PLOF (238) Penny Dreadful (18) Ponent Mon Editorial (2) Premios Emmy (1) Premios Goya (2) Premios NBR (1) Premios NYFCC (1) Quienes Somos (1) Ray Donovan (1) Salon del Cómic (1) Series (458) Sherlock (4) solocineclasico (30) Soundtrack (12) Terra Nova (1) The Flash (49) The Leftovers (20) The Walking Dead (85) Tiritas (4) Tom Hanks (1) Tom Tykwer (1) Top 2012 (1) Top 2013 (1) Top 2014 (1) Top 2015 (1) Trailers (133) Travis Knight (1) Trilogía Batman Nolan (3) Trilogía de la Venganza (3) Trilogía Linklater (3) Trilogía Worricker (3) True Detective (16) Utopía (7) Versus (7) Videojuegos (5) Vikingos (19) Wallander (1) Zona Sudamericana (6)

    Contact

    Nombre

    Correo electrónico *

    Mensaje *

    Copyright © 2016 Cine y Bso All Right Reserved
    CyB for CineyBso