¿De qué va?
En un universo donde dos planetas en los que cada uno tiene su propia gravedad, son unidos únicamente por un enorme edificio que la tierra de arriba usa para obtener la energía petrolífera del planeta pobre de abajo. Allí vive Adam, enamorado de Eden, una chica de la tierra rica. Solo se han visto algunas veces, hasta que un día ocurre un accidente y pasan los años. Un día, viendo la televisión sale Eden en ella y Adam, sabiendo ésto hará lo posible por estar con ella aunque la gravedad no se lo permita...
Actores.
Jim Sturgess (Across the Universe, Cloud Atlas) es Adam
Kirsten Dunst (Melancholia, Spiderman) es Eden
Thimoty Spall (Harry Potter, The Last Samurai) es Bob Boruchowicz
Impresiones.
Tenía muchas ganas de ver ésta película porque su argumento, pese a ser una edulcorada historia de amor, tenía el atractivo de contar y rozar con la ciencia ficción hasta el extremo de que dos mundos estuviesen sumamente cerca, hasta tal punto en el que viésemos los edificios solo con levantar la cabeza. (¿Os suena la película Another Earth?)
Upside Down tiene una calidad magnífica con respecto a la parte artística, los fondos, los escenarios, son de postal, de una belleza impresionante. A esas imágenes le acompaña una banda sonora muy oportuna que mezcla la electrónica con temas de Syd Matters y Sigur Ros, aunque éstos se aprecien levemente en el film.
Sin embargo, todas las expectativas que tenía de la película se me fueron al traste cuando la cinta comienza a desenvolverse y poco a poco vamos viendo incongruencias ilógicas que empiezan a mosquear.
Errores que no son de cámara, sino de argumento, como cuando el personaje de Sturgess, Adam se quita las pesas que hacen que pueda estar en el otro mundo y se queda sin ellas, pero nuevamente las vuelve a tener para aparecer con el personaje de Eden en su otro mundo. ¿De donde las saca?
Igualmente, si son dos planetas que con su propia gravedad y tal, van girando como cualquier otro o como lo hace la tierra, alrededor del sol, sin embargo, éstos planetas van unidos por un tubo enorme como unión. ¿No tendría que romperse por esa lógica? En fin, son cosas que entran dentro de la ficción de Juan Diego Solanas, quien ha escrito el guión y es quien tendrá todas las respuestas.
Después están las actuaciones, y lo que se puede llamar, un romance en ésta historia que promete, o prometía. En ningún momento hay química entre la pareja de Sturgess y Dunst. Todo es tan frío como el constante azul reflejado en la pantalla. Y probablemente, el fuerte de ésta película sea esa relación amorosa, casi imposible en medio de todo ese universo, pero no han sabido darle la fuerza y la profundidad necesaria para que la historia merezca la pena.
En resumidas, no voy a decir que la película sea mala, ni un tostón, pues en cierto modo se me ha hecho amena y tiene algunos momentos salvables como cuando por ley se le comienza a inflamar la ropa a Adam y debe correr a su mundo y alguna mas, pero fuera de eso, pierde toda su gracia por los tremendos errores-
Un ejemplo para acabar, es el hecho de que ella al final SPOILER pueda estar en los dos mundos porque está embarazada ¿Cuando y cómo si hemos estado con ellos todo el rato??? FIN SPOILER. Cosas así hay que tragárselas porque el director quiere.
Reconozco que cuando la vi en caliente le dí una nota, pero con los días ha ido bajando enormemente al darme cuenta de lo mal aprovechada que está.
Música.
Como ya dijimos mas arriba, un buen score de la mano de Benoît Charest, aunque aún difícil de obtener, por lo que actualizaremos la entrada cuando el soundtrack esté en el mercado.
Bajo sus momentos electrónicos, me recordó por instantes a K-Pax de Edward Shearmur. Me gustó mucho.
Lo Mejor: Su apartado técnico. Su belleza visual con esos paisajes que parecen postales.
Lo Peor: Sus fallos y errores garrafales. Su sosa y poco profunda historia de amor, la cual no crea simpatía ninguna.
Calificación: 4/10
Lástima que no te haya convenido. No la conocía, pero tiene un argumento bastante interesante, ¿no? Puede que le dé una oportunidad, que aparte, desde mi tierna adolescencia estoy enamorado de Mary Jane aka Kirsten Dunst.
ResponderEliminar¡Saludos!
Isidro, conociendote, me da en la nariz que te va a gustar bastante. No se no se... ya me contarás
ResponderEliminarSaludos!
Que floja la Crítica! En épocas de ciencia ficción blanda (o escenario fantástico y extremo para desarrollar los sentimientos de nuestros personajes) y de películas como Melancolía (Lars von Trier) y Another earth, que se valen de una ciencia ficción ténue (otra vez la tierra o planeta con cualquier anomalía extrema), pedirle a Upside Down una lógica digna de la ciencia ficción dura, no es más que un desatino. Y que además peca de falta de profundidad en su objeto mismo, el amor? Me gustaría que el crítico explique como se llega a una objetiva consideración en términos de profundidad cuando narramos una historia de amor. Me pareció una muy animada y ocurrente presentación de los desencuentros del amor, producto de regímenes nada humanitarios. La estética no tiene desperdicio. Especialmente en el mundo de abajo (soviética de las épocas del muro. Mientras que en el mundo de arriba lo único característico eran los carteles y las luces (no la felicidad en las caras de sus habitantes). Me pareció buena.
ResponderEliminarHey! tengo solo un reparo que hacerte colega: hay una escena, justo antes de que los persiguen y los policias tomen a Eden, en que los enamorados caminan saliendo de una roca tomados de la mano, ese es el momento en el que sutilmente se nos enseña que tuvieron relaciones.
ResponderEliminarPersonalmente me gustó esa salida, porque, ¡qué complicado sería el acto si la gravedad no acompaña!
saludos y si tienes tiempo y ganas lee mi critica de la película también
http://elpensamientodelaarena.blogspot.com/2013/02/un-amor-entre-dos-mundos.html
Sabes que no siempre coincido contigo, Dante, pero esta vez suscribo cada una de tus palabras. hecki, no se puede decir que una crítica sea floja simplemente porque no coincide con tus gustos e ideas. Sí, el amor no entiende de lógicas, pero la ciencia-ficción sí, o al menos la lógica interna del universo que Solanas esgrime en la cinta. El problema es que la lógica interna de la película se tambalea. Me pregunto por qué a los personajes, cuando están en un mundo que no es el suyo, no se les sube la sangre a la cabeza, ya que se supone que están al revés. Me pregunto también por qué el pelo de él no se ve afectado por el pelo del otro mundo, ni el de ella en la escena final. Me pregunto también por qué la ropa no sufre el mismo efecto al cambiar de mundos, o por qué, en una de las escenas finales, están ambos colgando de un enorme bloque de hormigón y él cae hacia su mundo, pero ella se queda colgando en la dirección del mundo de él. Son cosas que al final acaban haciéndote salir de la cinta. Pero no sólo es ilógica a nivel argumental, sino que la historia de amor no llega. Ellos no tienen carisma alguno como pareja, no convencen en este sentido, y las múltiples posibilidades que tiene el universo planteado se quedan en una historia de amor mal planteada y resuelta.
ResponderEliminarSólo una aclaración sobre el final. Olvidémonos de posibles escenas de sexo no mostradas y sugeridas con los dos personajes cogiditos de la mano en el bosque. Si nos fijamos, ambos mundos son idénticos al final de la película, lo que implica un cambio de mentalidad en la sociedad -la película hasta esto lo hace mal, lo más interesante de ese mundo, que era romper sus reglas sociales, lo resuelven en un mísero plano y una triste voz en off-, y también conlleva que ha pasado un largo tiempo. Vamos, que en ese tiempo han fornicado como conejos y ahora han nacido gemelos. Y cuidado cuando ella dé a luz, no vaya a caérseles un bebé al techo.
Ah, otra duda. Supuestamente, la materia inversa entra en combustión cuando toca la materia. Si él cruza al otro mundo, automáticamente su piel se convierte en materia inversa, e incluso el aire que sale de sus pulmones. ¿No debería arder estilo vampiro, o simplemente brillará como los de Crepúsculo? Me pregunto.
ResponderEliminarGerardo, tienes toda la razón del mundo y esos momentos del "pelo hacia arriba" y cosas similares, tendrían que ser notables y no pasan.
ResponderEliminarEs una lástima porque la idea era buena.
Muy buena tu visión del film y el final.
Saludos!! :)
alguien sabe si tiene libro ¿?
ResponderEliminarSupuestamente es un guión co-escrito por el director. Si hay libro, será adaptado y no viceversa, así que creo que no, no hay.
ResponderEliminar