Crítica : Los Mercenarios 2 [The Expendables 2] (2012)

Vuelven los vejestorios y ésta se vez se reunen viejas glorias míticas del cine de acción para dar vida a Los Mercenarios 2, la secuela, ésta vez dirigida por Simon West y no por el propio Stallone. Año 2012.

¿De que va?
El grupo de mercenarios es reclutado de nuevo para encontrar la posición de una mina de plutonio, pero los planos le son robados por un grupo de asesinos y liderados por el terrorista Villain. Ahora, y por un ajuste de cuentas, trataran de impedir que el plutonio salga de allí y a la vez ayudaran a las mujeres de la región para rescatar a los maridos que trabajan en la mina.

Actores.
Repiten la gran mayoría y por supuesto siguen siendo Stallone y Statham los principales. No obstante en ésta, junto a los nombres de Lundgren, Crews, Couture y un muy corto papel ésta vez de Jet Li que sale solo en su inicio, se le añaden los nombres de Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger, que ya salían en la anterior pero que cobran unos minutos más de protagonismo en ésta secuela.

Junto a ellos, relucen dos viejas glorias, Jean Claude Van Damme como el malo de la peli y el todopoderoso Chuck Norris, el "lobo solitario" que actúa solo y es capaz de reventar una ciudad, tanques incluidos, con sus propias manos y sin ayuda de nadie.

Y como más desconocidos destacaremos a Liam Hemsworth, hermano de Thor y junto a el, a otra mercenaria, Yu Nan.

Impresiones.
Reconozco que éstas películas gustan de ver, simplemente por su reparto, pero es innegable que su historia es tremendamente mala al igual que el presupuesto de rodaje. Evidentemente, con tanta estrella se lo habrán gastado todo en pagar a la cantidad de actores que salen en la cinta, porque en cuanto a paisaje y zona de grabación, es mas bien triste, aunque en cierta medida la primera también lo era.

Y Stallone no está en la dirección pero sigue estando al mando del guión. La verdad es que no hay mucha diferencia de la primera a ésta, pero sí es verdad, a mi parecer, que está un poco mejor que la anterior.
Sigue siendo chistosa y las escenas de acción son constantes. E incluso diría que es más sangrienta al estilo de Rambo IV. De todas formas, es lo destacable porque como ya hemos dicho, el argumento sigue siendo tan nulo como su predecesora.

Dentro de lo chistoso, cabe destacar que esos chistes facilones que se hacen con relación a Chuck Norris, que se han hecho para que el público estalle en risotadas en el cine, me parecen fuera de lugar y le quitan la poca seriedad que pueda tener el film si es que hay alguna. No existe el ingenio para la gracia y por eso recaen los peores chistes en Arnold cuando dice frases todo el rato como "volveré" "he vuelto" o como cuando ve a Norris en el aeropuerto y suelta eso de "Y ahora quien mas? Rambo?". Es decir, la película es facilona y no se ha trabajado para el disfrute del público, pero ojo, los que no busquen mas que una cinta para ver a éstos tochos de actores dando mamporros, es perfecta.

Se comenta que para la siguiente ya han fichado a Nicolas Cage y que han barajado nombres desde Clint Eastwood hasta Harrison Ford. Si en la primera crítica pedía que saliesen Norris y Van Damme y así ha sido, me puedo esperar cualquier cosa. Solo por ser capaces de reunir a éstos grandes, le subo la nota hasta el cuatro.

Música.
Brian Tyler vuelve a realizar el score que como ya hizo en la primera parte guarda armonía y lo mezcla con temas sesenteros y rockeros. Igualmente en el film aparece la música de El Bueno, El Feo y El Malo cuando aparece Chuck Norris. Una idiotez como un templo que hará las delicias de los amantes del cine B de acción.

Lo Mejor: Ver más minutos en acción a Willis y Schwarzenegger.

Lo Peor: Su argumento. Jet Li solo sale al principio.

Calificación: 4/10