Y se acabó.David Yates, quien ha manejado el timón de la saga del mago con gafas desde 2007 con La Orden del Fenix, ha sido quien finalmente ha puesto el broche para terminar algo que nos parecía casi imposible. Pero sí, llegó y la gente se levantó de sus asientos, aplaudiendo todo lo que vivimos desde principios del 2000 a lo largo de ocho películas. Se dice pronto.
Ha sido una larga y ardua labor y que salvo con la muerte de Richard Harris y la llegada de Michael Gambon, ha habido pocos cambios en la saga. Algo muy importante, sobretodo porque hemos podido ver y crecer con los personajes hasta llegar al día de hoy.
Y dificilmente una saga "infantil" podrá tener el éxito que ha tenido ésta, recaudando en su primer fin de semana la friolera de 168 millones de dólares, superando a la imbatida Dark Knight (aunque Dark Knigt Rises lo superará en el primer día).
La evolución vivida ha sido significativa, pero vamos a hablar de la crítica, ya que cuando critiquemos las restantes que quedan en el blog haremos un especial de la saga más adelante cuando se enfríe la furia.
Tras la primera parte que critiqué en su día, hemos esperado practicamente menos de un año hasta tener el final en nuestras salas.
No pude verla en el estreno, pero he de decir que cinco dias despues, al ir al cine, aquello parecía un estreno. Apenas había sitio y la gente no dejaba de aplaudir. Pero... ¿es para aplaudir?
Pues bien, algunos sabeis que la saga Potter me cameló a partir de su tercera película, El Prisionero de Azkaban, la cual supuso un cambio adulto con toques góticos al film. Las dos primeras eran llanamente películas infantiles de aventuras. Pero a raíz del tercero, los fans empezaron a multiplicarse llegando a haber personas de todas las edades.
Tras llegar El Misterio del Principe, mi favorita, el listón estaba muy alto para superarse, y efectivamente, la primera parte de Las Reliquias de la Muerte me resultó bastante floja, donde todo se lo guardaban para el final, o al menos eso pensaba en aquel entonces.
La parte 2, la que hoy tratamos, comienza de forma muy oscura, como caos reinante por el mundo, como debe ser. Un Voldemort buscando una varita en un lugar que todos esperabamos ver al final del Misterio del Principe y que no vimos. Seguidamente empieza la película, llenándonos desde primera hora de misterio, intriga y acción. Tres aspectos que carecían por completo de ellos en la primera parte. Por eso, enhorabuena!, era lo que se esperaba, al menos yo.
Sin embargo voy a citaros un detalle muy curioso a mi parecer, con Spoiler enorme, aviso:
Me leí los libros de Rowling, un rollo enorme. Pero seguí leyendolos. ¿Porqué razon?
Por el simple hecho de averiguar antes que nadie que ocurría con los personajes. Por eso, cuando salió hace un par de años o tres, no recuerdo, Las Reliquias de la Muerte, me lo leí en un solo día. (sí, no me vengais con historias).
El caso es que no quedé muy satisfecho con el final ya que me recordó notablemente a esa pedazo de película de David Fincher llamada El Club de la Lucha (Fight Club). Y es que por deducciones (que se citan en el film y el libro), Harry se da cuenta de que la varita le pertenece, por lo que desaparece de la mano de Voldemort y acaba en la del mago con gafas, preparado para darle un rayo gordo y desintegrarlo. En Fight Club ocurre parecido cuando el personaje de Norton se da cuenta de que el personaje de Pitt es él mismo y por eso acaba con la pistola en su mano.
No quedé muy satisfecho con eso, y por eso, tras ver el "cambio" que han hecho para el film, me parece simplemente brutal. Sí, siempre saldrán los típicos que dirán que faltan detalles, que no respeta el libro, que si tal y cual. Pero amigos, éstas licencias que se han tomado, son sin duda una clara evidencia de que los libros se pueden mejorar y no solo eso, sino que en éste caso, la película es superior al libro. Su final es mejor que el de Rowling (aunque en cierto modo sea parecido). Y ahora decíd lo que queráis.
Tengo miedo a los seguidores del mago (Modo Ironic ON). Me querrán comer con patatas. Pero no os confundais, yo soy un fan también, sin embargo hablo desde el realismo.
El final de Harry Potter como film, es bueno, pero también es cierto que podría haber sido mucho mejor. Quizás le ha faltado más espectacularidad para lo que se esperaba. Esa guerra, esas luces, esos encuentros, se han quedado muy flojos como el momento en el que los protagonistas tienen el encuentro entre Draco y los suyos en la sala de los menestéres.
Y sí, es acongojante el momento de las armaduras de piedra. Se me pusieron los vellos de punta. Son brutales y sus movimientos son perfectos!! Pero para mí, ha faltado más.
Curiosamente, al igual que en la primera parte, el doblaje al español de Snape no es el mismo. Sin embargo, como sorpresa, en el bluray-dvd el doblaje es el de siempre. Alguien sabe la razón??
Mencionar también que si nos fijamos en los trailers, hay escenas que no salen en el film. Ésto no es la primera vez que ocurre con una película, pero sin duda, creo que podemos tener una versión mas extendida. ¿No?
Volviendo al final del film...
Es un cierre, sí. Es bueno. Pero no es el mejor en absoluto. Para ser la última le ha faltado algo más, pero bueno, lo hecho, hecho está.
La música de Desplat la analizamos aquí. Podría haber sido mejor, desde luego, pero tiene algunas partes francamente buenas. Y despues de ver el film (como suele ocurrir) la música gana enteros, así que le subo la nota.
Como dije al principio, acabó la película y la gente aplaudió y siguió aplaudiendo.
¿Es para aplaudir?
No por el final de ésta película, desde luego, pero sí por la trayectoria, por ocho años, por una saga que comenzó y que ya se ha cerrado. Por una saga que enganchaba cada vez más con sus aventuras. Por unos personajes que no han cambiado nunca. Por ser cada vez más adulta.Por Dumbledore y por Snape. Por El Misterio del Principe y El Prisionero de Azkaban. Por eso yo soy el primero en aplaudir.
Lo Mejor del Film: Snape. El "cambio" final. Estatuas!
Lo Peor del Film: Podría haber sido mejor de lo que és. Hay metraje en el trailer que no sale en el film...
Calificación: 8/10





12 comentarios:
Desplat es mucho Desplat. Yo todavía no he visto la primera parte de las Reliquias, porque prometí que las vería a la vez. Y lo voy a cumplir. Me han dicho que la versión adulta de Harry, Ron y Hermione deja que desar. Cosas del maquillaje, supongo.
Por cierto, no te perdono ese spoiler nada más empezar. "Y se acabó". XP
Un abrazo!!
La verdad, me resulta asombroso que alguien sea capaz de leer un libro entero de Harry Potter en un solo día sin querer arrojarse sobre las vías del tren del distrito.
Yo al segundo renglón de un libro prestado me harté y al tercero, bueno, lo devolví.
Coincido en muchísimos aspectos. Sin embargo, no coincido en algo con la mayoría: el tema de la música. Desplat me encanta y todo, pero.. acá no me termina de cerrar. De hecho, prefiero la música de algunas de las anteriores entregas.
Leugo, sí, "El misterio del príncipe" me parece insuperable. Y hablo desde lo personal: no sé si es la que mejor hecha esté, quizá no, pero es la única película que volvería a ver: es entretenimiento, emoción y magia en estado puro. Después, que ésta última condense todo lo que al resto le falta y explote al máximo sus cualidades (añadiendo inteligencia), seguramente la haga una de las mejores, pero HOY no la vería.
De hecho, creo que al reproducirla comenzaría a tener pesadillas con los fanáticos que tenía sentados a mi lado en la sala, con camisetas que brillan en la oscuridad.
Me reí con algunos paréntesis y/o aclaraciones. Buena crítica, como siempre.
Saludos.
Excelente crítica! No concuerdo con lo de Desplat, que a mí me encanta su trabajo, aunque el de Williamas es lo +.
Yo soy fan de los libros y admiro a Rowling, pero debo decir que concuerdo con que la película supera las páginas finales del libro, o al menos lo hace en varios aspectos (la batalla, el enfrentamiento final) y en otros se queda corta (el limbo, creo que faltó cerrar cabos)... Eso sí, la división en dos responde unicamente a fines de lucro, aunque nos quieran vender lo contrario. Una sóla película de tres horas habría sido brutal!
Saludos!
J.Feat.J Ya nos contarás que te parece. Lo de la caracterización final no me pareció tan mala. Sobretodo destaco la de Ron y la de Harry que me pareció muy conseguida. Quizás menos la de Hermione.
Siento ese Spoiler gordo. jajaja
Rodrigo, fue por el interes de saber que pasaba, porque sinceramente, los libros son un peñazo.
En lo de Desplat hemos coincidido. No es el mejor, y para mi gusto (ya lo he comentado varias veces) Desplat es demasiado clásico al igual que sobrevalorado.
Las de Hooper son insuperables.
Como El Misterio del Principe o El Prisionero de Azkaban, ninguna.
Saludos!!!
Victor, como ya he comentado con Rodrigo, a mi personalmente me aburre Desplat salvo algun soundtrack como el de la Joven de la Perla. Es demasiado clásico y en ésta entrega se quiere parecer demasiado a John Williams, cosa que no dice mucho a su favor ya que tampoco es para mi una maravilla salvo por la creación del tema principal que es lo mejor que sabe hacer el "maestro".
Lo del final "cambiado" al igual que tu, me parece soberano, soberbio!!
Saludos!!
Mi joven amigo!!Solo he visto dos filmes de la saga. El segundo espantoso y el tercero bastante entretenido. No creo que algún momento de mi vida se lo dedique al joven Potter pero me gusta que le vaya bien y guste. No creo que a la larga sea una saga muy recordada pero que le quiten lo bailao, no!!
Que a ti te guste no es mala señal.
Un abrazo friend!!
Milo, la saga se recordará, sin duda.
Ha habido mano de grandes y el trabajo de infinidad de actorazos que han pasado no puede ser menos.
Que no te guste a ti el joven mago no quiere decir que sea mala. Jejeje. Ya sabes, los gustos son extensos.
Si Dios nos ha creado diferentes, por algo será!!
Saludos!
Que va tio, no se si me gusta aunque en un principio no me llama nada. Confiaré en tu criterio. Quien sabe lo mismo un día me doy un maratón, eso sí me salto la segunda....
me gusto bastante esta película. tenía ganas de que acabara de una vez la saga, pero por otra parte me daba pena xD. aunque no me puedo quejar, el final me gustó mucho.
buen blog, pasate por el mio si quieres. saludos!!
http://zonaboom.blogspot.com/
"¡AVADA KEDAVRA!", muere la saga y se entierra bajo tierra para siempre.
Una historia emocionante tirada por los suelos por una adaptación penosa, dirigida con poca imaginación y de forma completamente sistemática. La última película en concreto me ha demostrado lo fácilmente que una productora y un director suplen la falta de imaginación con cantidades ingentes de recursos. ¿Para qué? Para no solo cambiar felizmente la trama original, sino también quitarle toda la emoción a un final de por si, increíble.
Como amante de la saga espera como agua de mayo esta ultima pelicula, sin duda demasiada espectacion y a la vez apuestas sobre como seria el fin. No dejo indiferente a nadie, para mi supera lo que personalmente esperaba despues de leer el libro.
Publicar un comentario en la entrada